Сообщений в теме: 3

[oblaka]

Пишу скорее не для консультации, а для информации. Но все-таки...

Суд признает протокол обыска недопустимым (при обыске в квартире не было совершеннолетних хозяев). Обвинитель "прозревает" через три заседания. Все вещдоки "летят". И тогда обвинитель заявляет ходатайство о "реконструкции" обыска. Типа намерена опросить участников, посмотреть видеозапись, изъятое и т.д. Судья спрашивает - хотите сделать протокол допустимым? Прокурорша - да! Мы возражаем, ссылаемся на УПК, решения ВС, КС. Судья УДОВЛЕТВОРЯЕТ прокуроршу!!!
Ну мы делаем обжалование и заодно отвод прокурорше. По одним основаниям. Отвод отклоняют, но доводы в отводе не опровергаются. Только не находят заинтересованности у прокурорши. Обжалование прокурорша просит изучить, берет полторы недели для ответа. После суда прокурорша и судья страшно ругаются в кабинете судьи (есть свидетели). Вот такие чудеса в Центральном суде г.Новосибирска

[Shihman]

oblaka
Новосиб, настолько хороший город, что даже "страшная ругань в кабинете судьи" представляется чистейшим фарсом при "свидетелях".

[order]

[quote name='oblaka' date='1.11.2008 - 21:25']
Пишу скорее не для консультации, а для информации. Но все-таки...

Вы с подобным встретились первый раз?
Не хотите для примера, как следствие три года производит дактилоскопические экспертизы давно уничтоженных дактилопленок - и прокуроры (сменилось несколько) "прозреть" не могут. и судьи тоже и совсем не ругаются - никапельки

[oblaka]

Вы с подобным встретились первый раз?
Не хотите для примера, как следствие три года производит дактилоскопические экспертизы давно уничтоженных дактилопленок - и прокуроры (сменилось несколько) "прозреть" не могут. и судьи тоже и совсем не ругаются - никапельки

За 6 лет "процесса" всякое было. Но чтобы судья свое же постановление о недопустимых согласилась отменить через "реконструкцию" обыска.... Не заю как "реконструкция" сможет возраст участника "подправить", хотя не удивлюсь уже.