Ситуация такова. Некий предприниматель регистрирует на себя доменное имя в интернете. Через полгода в этом же районе регистрируется ООО с аналогичным этому доменному имени фирменным наименованием. ООО хочет создать корпоративный сайт с таким-же доменным именем. Насколько велики шансы у этого ООО отсудить у ИП доменное имя? Была ли уже в России судебная практика по схожим делам?
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 8
#2
FreeCat
-
- Ушел навсегда
- 5396 сообщений
Админ Тёмных веков ЮК Ушел от нас навсегда
#4
FreeCat
-
- Ушел навсегда
- 5396 сообщений
Админ Тёмных веков ЮК Ушел от нас навсегда
Отправлено 05 November 2008 - 02:50
ФИЛИПП
Тогда на основании чего хочет отсудить
?
Тогда на основании чего хочет отсудить
?
#5
Отправлено 05 November 2008 - 22:50
На основании уже полученного решения уже состоявшегося суда. Этим решением ИП запрещено использовать в качестве коммерческого обозначения фирменное наименование организации. Про ДИ там правда ни слова.
#6
Отправлено 06 November 2008 - 03:04
ФИЛИПП
Инетересно какое обоснование у такого решения.На основании уже полученного решения уже состоявшегося суда. Этим решением ИП запрещено использовать
#7
Отправлено 07 November 2008 - 01:15
quote=Manguste,5.11.2008 - 21:04]
ФИЛИПП
[quote]На основании уже полученного решения уже состоявшегося суда. Этим решением ИП запрещено использовать [/quote]
Инетересно какое обоснование у такого решения.
[/quote]
Обоснование такое, что коммерческое обозначение, используемое в своей деятельности ИП (аналогичное фирменному наименованию организации) фактически КО не является, т.к. Комм.обозначение - наименование, используемое для индивидуализации предприятия. А предприятия как имущественного комплекса у ИП фактически не было. Его еще можно было бы подвести под ЗО, но его нужно регистрировать, а он не был зарегистрирован .А фирменное наименование ООО прошло гос. регистрацию.
ФИЛИПП
[quote]На основании уже полученного решения уже состоявшегося суда. Этим решением ИП запрещено использовать [/quote]
Инетересно какое обоснование у такого решения.
[/quote]
Обоснование такое, что коммерческое обозначение, используемое в своей деятельности ИП (аналогичное фирменному наименованию организации) фактически КО не является, т.к. Комм.обозначение - наименование, используемое для индивидуализации предприятия. А предприятия как имущественного комплекса у ИП фактически не было. Его еще можно было бы подвести под ЗО, но его нужно регистрировать, а он не был зарегистрирован .А фирменное наименование ООО прошло гос. регистрацию.
#8
Отправлено 07 November 2008 - 01:33
ФИЛИПП
А что ж у него было то?А предприятия как имущественного комплекса у ИП фактически не было.
#9
Отправлено 07 November 2008 - 21:18
Ничего. Товар на складе (кот. тоже на бумаге не было, хранила его в квартире) и деньги на счете.ФИЛИПП
А что ж у него было то?А предприятия как имущественного комплекса у ИП фактически не было.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
