Сообщений в теме: 7

[Sevlake]

Есть ООО "Рога и Копыта", которые по иску являются ответчиками. Представитель от них не является, судебные уведомления о заседании возвращаются в суд обратно. Судья говорит, что представителя по ст. 50 ГПК назначать нельзя, т.к. ответчик является юр. лицом, так же говорит, что не будет выносить решение, поскольку неуведомление стороны является безусловным основанием для отмены решения.
Подскажите, как действовать дальше?

[Alderamin]

Sevlake

Есть ООО "Рога и Копыта", которые по иску являются ответчиками. Представитель от них не является, судебные уведомления о заседании возвращаются в суд обратно. Судья

говорит, что не будет выносить решение, поскольку неуведомление стороны является безусловным основанием для отмены решения.

По какому адресу направляются извещения? С какой отметкой они возвращаются в суд? Если извещения направляются по месту нахождения организации, указанному в ЕГРЮЛ, то их неполучение - это проблемы ответчика, а суду должно быть достаточно, что извещения направляются заблаговременно и по правильному адресу...

Судья говорит, что представителя по ст. 50 ГПК назначать нельзя, т.к. ответчик является юр. лицом

Правильно говорит...

Подскажите, как действовать дальше?

Если судья тупит - напишите председателю суда жалобу на волокиту...

[Sevlake]

Возвращается в суд потому, что не получают.
Во всех договорах у этой организации в качестве почтового адреса указан абонентский ящик, туда суд и шлёт. Сегодня уже заказал выписку в налоговой по этой организации, как получу, отдам судье, пусть по месту нахождения посылает.

[kuropatka]

Sevlake

Во всех договорах у этой организации в качестве почтового адреса указан абонентский ящик, туда суд и шлёт.

Пардон, а вы когда подсудность определяли - какой адрес ответчика писали?

Сегодня уже заказал выписку

Ну да, сразу это сделать было явно сложнее, чем мудрствовать на тему ст. 50 и создавать тему.

[Sevlake]

Пардон, а вы когда подсудность определяли - какой адрес ответчика писали?

В нашем городе только один федеральный суд...

Ну да, сразу это сделать было явно сложнее, чем мудрствовать на тему ст. 50 и создавать тему. 

Уважаемая куропатка, здесь разные люди и некторые юридически грамотнее других, я думал для этого форум и существует чтобы помогать друг другу...

[achtung]

Есть ООО "Рога и Копыта", которые по иску являются ответчиками. Представитель от них не является, судебные уведомления о заседании возвращаются в суд обратно.

Было как-то гражданское дело с похожей ситуацией, однако суд недолго думая все же назначил отсутствующему ответчику (юридическому лицу) представителя-адвоката в порядке ст. 50 ГПК РФ, хотя я согласен с уже выскажнным мнением, что к юридическим лицам положения ст. 50 ГПК РФ неприменимы.

[Alderamin]

Sevlake

Возвращается в суд потому, что не получают.
Во всех договорах у этой организации в качестве почтового адреса указан абонентский ящик, туда суд и шлёт.

Ну а какого, спрашивается??? А/я - это по-любому не место нахождения организации... не может организация находится в а/я - чисто физически не поместицца...

Пардон, а вы когда подсудность определяли - какой адрес ответчика писали?

В нашем городе только один федеральный суд...

И дальше что? Все организации, какие есть на свете, имеют место нахождения в Вашем городе?

Ну да, сразу это сделать было явно сложнее, чем мудрствовать на тему ст. 50 и создавать тему.

Уважаемая куропатка

Уважаемый...

здесь разные люди и некторые юридически грамотнее других, я думал для этого форум и существует чтобы помогать друг другу...

Ну так Вам и помогают...

[SHAM]

Полагаю, что поскольку в ст. 50 ГПК указан "ответчик, место жительства которого неизвестно", то ответ очевиден.