|
|
||
|
|
||
Допустимые пределы при защите ребенка
Автор Медвежонок Винни, 07 Nov 2008 16:45
Сообщений в теме: 2
#1
Отправлено 07 November 2008 - 16:45
Господа, наверное, в уголовное право надо бы или в чавойту... Но, собственно, сабж...
В каких пределах можно защищать собственного ребенка от нападения другого взрослого, чтобы и ребенка защитить и в тюрьму не угодить?
Тема навеяна заголовками в прессе о том, что боксеру дали 2.5 года колонии строгого режима за убийство предполагаемого насильника его приемного ребенка...
Причем, убийство названо умышленным.
В каких пределах можно защищать собственного ребенка от нападения другого взрослого, чтобы и ребенка защитить и в тюрьму не угодить?
Тема навеяна заголовками в прессе о том, что боксеру дали 2.5 года колонии строгого режима за убийство предполагаемого насильника его приемного ребенка...
Причем, убийство названо умышленным.
#2
Отправлено 07 November 2008 - 16:54
В каких пределах можно защищать собственного ребенка от нападения другого взрослого, чтобы и ребенка защитить и в тюрьму не угодить?
Ст. 37 УК РФ - не буду пересказывать содержание.
Тема навеяна заголовками в прессе о том, что боксеру дали 2.5 года колонии строгого режима за убийство предполагаемого насильника его приемного ребенка...
Причем, убийство названо умышленным.
А Вы больше слушайте корреспондентов... У нас в РФ неумышленных убийств не существует, убийство - умышленное лишение жизни другого лица. Нет умысла - нет убийства, есть причинение смерти по неосторожности. А боксер-наркоман осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


