Сообщений в теме: 13

[Смешарик]

Господа, поможите чем можете..
Ищу судебную практику по двум вопросам:
1) возможно ли признать инвестиционный контракт с ОМС/У недействительным как не соответствующий законодательству об инвестиционной деятельности, поскольку со стороны ОМС/У нет гражданских обязательств, а только право требования (доли в распределении площади).. предоставление землепользования не может рассматриваться как встречное обязательство, поскольку Инвестор вносит арендную плату и уплачивает земельный налог...(фактически это дарение);
2) возможно ли уменьшить эту самую долю ОМС/У на том основании, что контракт носит безвозмездный характер..

Извините, если коряво что

Сообщение отредактировал Смешарик: 13 November 2008 - 15:28

[npavlov]

Смешарик

возможно ли признать инвестиционный контракт с ОМС/У недействительным

теоретически возможно, тока не по этому основанию

как не соответствующий законодательству об инвестиционной деятельности

вы же сами пришли к выводу, что

контракт носит безвозмездный характер..

, а значится это есть не что иное, как договор

фактически это дарение

теперь придумайте в какой части и чему он не соответствует))
а потом еще запаритесь суд убеждать что муниципалы халявщики и сволочи, т.к. ОМС буит у судьи слезу вышибать рассказами, что квартирки очередникам мол предоставляем
а контракт-то у вас када заключен? и в каком регионе?

[Смешарик]

Спасибо! 

а контракт-то у вас када заключен? и в каком регионе?

Москва, 2007 год

[npavlov]

Смешарик

Москва, 2007 год

очень любопытно... так вы жилье строите?

[Смешарик]

очень любопытно... так вы жилье строите?

Да, жилой комплекс..

[bax]

Уважаемые коллеги скиньте обраэец договора между ООО и администрацией города по переработке и утилизации отходов на ТБО полигоне. Полигон находится на балансе города. Какой лучше закл-ть с ними договор? Хотим закл-ть с ними инвест контракт на реконструкцию и рекультивацию полигона ТБО с дальнейшим использованием полигона нами по его прямому назначению.Буду очень признателен за помощь. 89261240279@mail.ru

Добавлено в [mergetime]1226653466[/mergetime]
Уважаемые коллеги скиньте обраэец договора между ООО и администрацией города по переработке и утилизации отходов на ТБО полигоне. Полигон находится на балансе города. Какой лучше закл-ть с ними договор? Хотим закл-ть с ними инвест контракт на реконструкцию и рекультивацию полигона ТБО с дальнейшим использованием полигона нами по его прямому назначению.Буду очень признателен за помощь. 89261240279@mail.ru

[npavlov]

Смешарик

Да, жилой комплекс..

позвольте, а че же они в этом контракте понаписали по поводу

предоставление землепользования

? участок через аукцион должен быть пердоставлен...а выиграть его может кто угодно...
абсурд


Добавлено в [mergetime]1226663440[/mergetime]
bax

скиньте обраэец договора между ООО и администрацией города по переработке и утилизации отходов на ТБО полигоне

у меня нема

[Lawyerus]

Смешарик

предоставление землепользования не может рассматриваться как встречное обязательство

а почему Вы считаете, что это встречное оязательство?

как не соответствующий законодательству об инвестиционной деятельности, поскольку со стороны ОМС/У нет гражданских обязательств, а только право требования

Что ж там нет совсем никаких обязанностей что-ли. Не верю (с). Это не основание. С учетом того, что в силу инвестиционного законодателства договоры между субъектаи должны заключаться в соответствии с ГК, ищите в ГК. Скорее всего у Вас договор непоименованный в ГК, попробуйте использовать общие нормы ГК о расторжении сделок, прекращении обязательств, недействительности. Как то так.

[IAY]

А что плохого или незаконного в дарении?

Игорь

[Смешарик]

А что плохого или незаконного в дарении?

Игорь

в том что инвестор не хочет быть дарителем.. как говорится "а зачем нам кузнец?"..

[IAY]

Смешарик ,

Ну он же сам заключил договор дарения. Где здесь недействительность?

Игорь

[npavlov]

Ну он же сам заключил договор дарения

ага, сам прям....
приходит застройщик в исполнительный орган и грит: выиграл тут аукцион на право аренды з/у для жилищного строительства..... ужас как хочу подарить вам 30-50% квартир в строящихся домах.....памагите прально оформить подарок
а те ему в ответ: ну что вы! зачем вам такие расходы?!
а он им: сущие пустяки, все равно мы в себестоимость метра эти расходы заложим, покупатели оплатят! а вы раздадите квартиры нуждающимся! социальная ответственность бизнеса - прежде всего... .

Сообщение отредактировал npavlov: 16 November 2008 - 21:45

[Lawyerus]

npavlov

приходит застройщик в исполнительный орган и грит: выиграл тут аукцион на право аренды з/у для жилищного строительства..... ужас как хочу подарить вам 30-50% квартир в строящихся домах.....памагите прально оформить подарок

а что тут смешного? Именно так и происходит.

[npavlov]

Lawyerus

Именно так и происходит

бум откровенны, происходит несколько иначе
никто не горит желанием ниче дарить бюджету, и уж тем более в обязательном порядке.... заставляют, однако