Сообщений в теме: 6

[buhgalter]

Вечер добрый.
У меня вопрос по договору займа т.к. в среду беседа в суде по делу. Хотел бы почитать, что делать и как вести себя.

Ситуация такая:
Продавалась машина стоймость в 120т.р. У покупателя, пенсионера, денег не было, т.к. предыдущую машину он стукнул и ждал когда страховая отдаст деньги. Но машину он захотел купить с последующей выплатой денег. Решили составить договор займа.
6 августа был заключён договор займа на сумму 120т.р. у нотариуса на 1 месяц, без процентов. В страховой проверил, реально был он в ДТП и не является виноватым.
6 сентября он не вернул деньги т.к. страховая ему не выплачивает.
На машине он работает таксистом. Официально вроде не числится работающим в такси.

Подал в суд исковое заявление.
Насчитал неустойку в размере 0.2% за каждый день,
и % за пользование в размере 11% в месяц (ставка рефинансирования).

Всё ли я правильно сделал?
Что можно ожидать от него т.к. он спокойно себя ведёт.
"сумма основного долга, размер процентов (подлежат доказыванию истцом)" - каким способом мне их доказывать?

Извиняюсь, первые раз с этим сталкиваюсь И не хотелось бы остаться с пустыми карманами. Машина обратно не нужна т.к. он её стукнул.

Спасибо.

[kuropatka]

buhgalter

Насчитал неустойку в размере 0.2% за каждый день,

Договором установлена?

и % за пользование в размере 11% в месяц (ставка рефинансирования).

Нет оснований. Если у вас неустойка установлена договором - применение 395-й исключено. Заём же у вас беспроцентный, как сами пишете.

[Romuald]

Извиняюсь, первые раз с этим сталкиваюсь И не хотелось бы остаться с пустыми карманами.

Подал в суд исковое заявление.

Всё ли я правильно сделал?

Знаете, есть такая поговорка: "Поздно пить боржоми, когда почки отвалились". Пошлину ведь уже уплатили? А почему не проконсультировались ДО подачи иска?

11% в месяц (ставка рефинансирования)

а это откуда? вроде бы ставка рефинансирования устанавливается в годовых %.

kuropatka +1

[buhgalter]

Договором не установлена. Ну я, напутал про ставку рефинансирования.
Пошлину уплатил.
Следовательно, если я правильно Вас понял, то на ст.395 и неустойку я не могу рассчитывать?
Если даже он с платежом просрочил 2 месяца?
Спасибо за ответы.

[kantor]

то на ст.395 и неустойку я не могу рассчитывать?

Только на 395, если правильно посчитали.

Что можно ожидать от него т.к. он спокойно себя ведёт.

Он себя спокойно ведет потому что пенсионер, взять с него нечего (ст. 446 ГПК). Так что, даже в случае выигрыша, будете долго и нудно взыскивать.

[buhgalter]

Он себя спокойно ведет потому что пенсионер, взять с него нечего (ст. 446 ГПК). Так что, даже в случае выигрыша, будете долго и нудно взыскивать.

спасибо большое.
Вопрос по срокам. Сколько даётся времени на выполнение постановления суда в случаи положительного исхода дела?

[Jhim]

Сколько даётся времени на выполнение постановления суда в случаи положительного исхода дела?

пока не исполнит