|
|
||
|
|
||
Ребенок не вписан в российский паспорт
#1
Отправлено 19 November 2008 - 15:33
Поменяла паспорт по достижении 45 лет. Обнаружила, что ребенка (11 лет) в новый паспорт не вписали, хотя в старый паспорт он был вписан. Хочу узнать, это ошибка или теперь это не обязательно? Если ребенок должен быть вписан
в паспорт, куда следует обратиться?
#2
Отправлено 19 November 2008 - 15:45
Впишите самикуда следует обратиться?
#3
Отправлено 19 November 2008 - 16:13
Так ведь это незаконно? А если данные должны быть впечатаны а не вписаны, не признают ли такой паспорт недействительным?Впишите сами
#4
Отправлено 19 November 2008 - 16:21
#5
Отправлено 19 November 2008 - 16:33
Утверждено
Постановлением Правительства
Российской Федерации
от 8 июля 1997 г. N 828
ПОЛОЖЕНИЕ
О ПАСПОРТЕ ГРАЖДАНИНА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
5. В паспорте производятся отметки:
о детях (гражданах Российской Федерации, не достигших 14-летнего возраста) - территориальными органами Федеральной миграционной службы;
#6
Отправлено 19 November 2008 - 17:32
LawyerusЕсли ребенок должен быть вписан
в паспорт, куда следует обратиться?
Не так давно обсуждался тут этот вопрос... Я тогда тоже так же ответил... Сейчас записи о детях заверяются печатью...Впишите сами
#7
Отправлено 19 November 2008 - 17:37
а если не будет ни записи, ни печати - то что?Сейчас записи о детях заверяются печатью...
#8
Отправлено 19 November 2008 - 17:41
нет записи - нет ребёнкаа если не будет ни записи, ни печати - то что?
Сходить, да попросить, чтобы поставили.
#9
Отправлено 19 November 2008 - 17:46
а свидетельство о рождении куда делось?нет записи - нет ребёнка
Вы, пардон муа, наверно не были в этом самом миграционном органеСходить, да попросить, чтобы поставили.
#10
Отправлено 19 November 2008 - 18:04
Судья:Сейчас записи о детях заверяются печатью...
а если не будет ни записи, ни печати - то что?
- Подсудимый, вину признаёте?
- Нет.
- Ну, на нет и суда нет...
В связи с чем вопрос?
#11
Отправлено 19 November 2008 - 18:20
миграционная служба в последнее время у нас стала очень сильно уполномочена. однако складывается впечатление, что эта уполномоченность сродни неуловимости одного известного джо. между тем данный орган отличается хамоватостью и правовой безграмотностью сотрудников (я говорю об отделении в моем районе, может где-то по-другому).В связи с чем вопрос?
мой риторический вопрос был задан в связи с тем, что отсутствие еще одного штампика в паспорте вряд ли повлияет на "осуществление прав и свобод человека и гражданина". ну уполномочили их еще одну печать ставить. дальше-то что? паспорта без печатей недействительными станут? или детей в школу брать не будут без печати в паспорте у родителей?
ну, сорри за офф... наболело...
#12
Отправлено 21 November 2008 - 15:20
нетэто ошибка
для чего, если не секрет?Если ребенок должен быть вписан в паспорт
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


