Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

ДТП участие двух авто, далее «Авто1»


Сообщений в теме: 7

#1 ivanru

ivanru
  • ЮрКлубовец
  • 158 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 November 2008 - 12:29

Нужен совет.

Произошло ДТП участие двух авто, далее «Авто1» и «Авто2» (есть свидетель).
(У Авто1 хорошие знакомые в УВД)
«Авто1» проскочил на красный цвет и ударил «Авто2».
Хотя по протоколу и схеме явно понятно, что нарушитель «Авто1».
Автоинспекция вынесло постановление о виновности авто Авто2.
Обжаловали постановление в суде.
Суд Постановление отменил и отправил на новое рассмотрение.
Судья сам удивился увидев материалы расследования.
ГИБДД отказывает, так как прошел срок два месяца. Идите куда хотите.

Подскажите, как поступить дальше? (что просить в суде в иске)

Заранее признателен за помощь.

Сообщение отредактировал ivanru: 26 November 2008 - 20:03

  • 0

#2 BrizKa

BrizKa
  • ЮрКлубовец
  • 18 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 November 2008 - 12:53

У меня была подобная ситуация. Кроме того, что второе постановление было вынесено связи с прекращением срока давности привлечения к административной ответственности, в описательной части опять повторно содержалось указание на виновность фактически не виновного лица.
Страховая компания (оба водителя были застрахованы у одного страховщика) еще до рассмотрения дела, непонятно на каких основаниях (хотя конечно понятно – на основании первого отмененного постановления) выплатила второму водителю, который реально был виновен в совершении ДТП, страховую выплату.

Предъявили гражданский иск о взыскании ущерба, причиненного ДТП. В качестве соответчиков – второй водитель и страховая. В судебном заседании решили вопрос о вине и соответственно взыскали в нашу пользу со страховой.
Советую поступить аналогичным образом.
  • 0

#3 ivanru

ivanru
  • ЮрКлубовец
  • 158 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 November 2008 - 00:03

Весьма признателен Вам. Спасибо!
  • 0

#4 ООН

ООН
  • Старожил
  • 7355 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 November 2008 - 16:55

ivanru

Суд Постановление отменил и отправил на дополнительное расследование.

М.б. на новое рассмотрение?!,... на дополнительное расследование суд возвращать не в праве.
  • 0

#5 ivanru

ivanru
  • ЮрКлубовец
  • 158 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 November 2008 - 20:02

Да, на новое рассмотрение. (поправил)

Сообщение отредактировал ivanru: 26 November 2008 - 20:03

  • 0

#6 curium

curium

    Самый злобный форумянин(C) хищный эгоист(С)

  • Старожил
  • 7519 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 November 2008 - 23:03

Хотя по протоколу и схеме явно понятно, что нарушитель «Авто1».
Автоинспекция вынесло постановление о виновности авто Авто2.

хрень какая-то. В схеме указан сигнал светофора???

Подскажите, как поступить дальше? (что просить в суде в иске)

а что Вы хотите-то вообще??? :D
  • 0

#7 ООН

ООН
  • Старожил
  • 7355 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 November 2008 - 06:59

ivanru

ГИБДД отказывает, так как прошел срок два месяца. Идите куда хотите.

для начала идите в СК "Авто1" приложите к заявлению о выплате решение фед. судьи....(чем он мотивировал отмену постановления??? хотя я думаю судья мог дело в отношении вас прекратить за отсут. состава или как минимум за недоказанностью) если откажут в выплате идите в суд с иском к СК и вот там будете доказывать наличие стр. случая.
НО :D в данной не совсем однозначной ситуации без человека, для которого такие дела его усссская ссспесализация, в суде вам будет мяхко говоря некомфортно.

Сообщение отредактировал ООН: 29 November 2008 - 07:12

  • 0

#8 BrizKa

BrizKa
  • ЮрКлубовец
  • 18 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 December 2008 - 09:09

ООН, не пугайте человека.
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных