Сообщений в теме: 2

[eugine74]

В июле купил ваз-2106 за 25 тыр, вложил в ремонт около 10 тыр (чеков, конечно, не осталось), основную часть работ по ремонту выполнял сам - имею необходимые навыки. В сентябре авто угнали и сдали в металлолом (злодеев нашли).
Следователь объяснила, что в иске я обязан документально подтвердить сумму причиненного мне ущерба - приложить чеки на запчасти, инструменты (то, что установил на автомобиль или оставил в багажнике-бардачке) и на услуги автосервисов. Такие чеки магазины, конечно, не дают повторно - они не могут подтвердить, что именно эти запчасти, именно я, именно в июле-сентябре приобретал у них
А как суд отнесется к тому, что в исковом я дам перечень того, что приобретал-устанавливал (все, что помню, конечно) и приложу прайс на эти запчасти-инструменты из автомагазина?

[Дозорный]

eugine74

А как суд отнесется к тому, что в исковом я дам перечень того, что приобретал-устанавливал (все, что помню, конечно) и приложу прайс на эти запчасти-инструменты из автомагазина?

Справедливо посчитает, что Вы документально не подтвердили, что что-то приобретали.

[Rambo]

Торгуют запчастями и ремонтируют у нас не только магазины и СТО, но еще и добрые люди. Договор(ы) с ними и показывайте как доказательство приобретения запчастей и ремонта.