Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

292 ГК РФ снятие с регистрации несовершенолетнего


Сообщений в теме: 9

#1 ольга воскр

ольга воскр
  • Новенький
  • 2 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 November 2008 - 19:11

Подскажите пожал. Знакомые купили квартиру у бабушки, был прописан сын и внучка 7 лет. бабушка по 31 уже пыталась выписать, не получилось. Сейчас новый собсвтенник, судья говорит не выпишу, было то решение, право пользования пожизненно.
  • 0

#2 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60818 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 November 2008 - 21:19

Подскажите пожал. Знакомые купили квартиру у бабушки, был прописан сын и внучка 7 лет. бабушка по 31 уже пыталась выписать, не получилось. Сейчас новый собсвтенник, судья говорит не выпишу, было то решение, право пользования пожизненно.


И что Вы хотите услышать? Нужно видеть решение, какая там такая преюдиция...
  • 0

#3 sanych

sanych
  • ЮрКлубовец
  • 378 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 November 2008 - 17:59

Pastic

И что Вы хотите услышать? Нужно видеть решение, какая там такая преюдиция...

В точь, как у меня было. Судья говорит раз решением было признано право пользования в результате соглашения, то новый собственник не может выписать ответчика.
  • 0

#4 Satira

Satira
  • Старожил
  • 2316 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 November 2008 - 18:18

Судья говорит раз решением было признано право пользования в результате соглашения,

В результате соглашения с кем?
  • 0

#5 vicktor

vicktor

    Лицо нелиберальной национальности

  • Старожил
  • 6882 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 November 2008 - 18:44

Satira, что-то давно Вас не было видно :D
  • 0

#6 woo-doo

woo-doo
  • Старожил
  • 4062 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 November 2008 - 19:15

имхо автор темнит :D выложите решение
  • 0

#7 Satira

Satira
  • Старожил
  • 2316 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 November 2008 - 19:23

vicktor

Satira, что-то давно Вас не было видно 

Да уж:-)

имхо автор темнит  выложите решение

и похоже не только автор.
Давайте правда с решениями или хотя бы на словах опишите
  • 0

#8 sanych

sanych
  • ЮрКлубовец
  • 378 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 November 2008 - 14:05

Satira

и похоже не только автор.
Давайте правда с решениями или хотя бы на словах опишите

Опишу смысел. Суд первой инстанции признает прекращение права пользования квартирой у бывшей жены по ст. 31 ЖК с сохранением проживания на 6 мес. Кассация отменяет решение и говорит- у них было соглашение о порядке пользования, хотя о таком соглашении ответчица вопроса в суде не ставила, и в иске отказывает.
Теперь муж продает квартиру другу и тот подает иск по ст. 292 ГК. Ну вот на беседе с судьей и было сказано то, что я написал. Никакого темнила нет.
  • 0

#9 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60818 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 November 2008 - 14:14

Теперь муж продает квартиру другу и тот подает иск по ст. 292 ГК.


В любом случае, новый собственник в прежнем деле не участвовал и никакой преюдиции для него быть не может.
  • 0

#10 Satira

Satira
  • Старожил
  • 2316 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 November 2008 - 17:50

sanych

Соглашение о порядке пользования бывшего собственника и его жены и решение суда по этому вопросу к новому владельцу никакого отношения не имеет.
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных