Сообщений в теме: 8

[Vitaliy777]

Уважаемые юристы!
Была подана жалоба в порядке надзора на приговор и определение кассационной инстанции.
Судья, рассматривавшая жалобу, уголовное дело не истребовала. В своем отказе в возбуждении надзорного производства фактически переписала часть приговора (с теми же ошибками). Ни на один довод жалобы не привела аргументированного ответа. Вообще никакого ответа. И сделала вывод о соответствии приговора требованиям ст. 302 УПК РФ. Возможно ли было судье делать такой вывод в постановлении?

[Shihman]

Vitaliy777
Обычная практика. Играйте в лотерею дальше.

[AVSoftMGN]

Ни на один довод жалобы не привела аргументированного ответа. Вообще никакого ответа.

Нарушение УПК РФ. Отличный повод.

Сообщение отредактировал AVSoftMGN: 28 November 2008 - 01:05

[FSilver]

Ни на один довод жалобы не привела аргументированного ответа.

А что, должна была? Это же отказ, а не определение надзорной инстанции.

[Vitaliy777]

Ни на один довод жалобы не привела аргументированного ответа.

А что, должна была? Это же отказ, а не определение надзорной инстанции.

Просто обязана! В соответствии с п.7 Постановления Пленума ВС РФ от 11 января 2007 года № 1 "О применении судами норм главы 48 УПК РФ регламентирующих производство в надзорной инстанции".

[vicktor]

Vitaliy777

Возможно ли было судье делать такой вывод в постановлении?

"Возможно"?! А почему нет? Это же "не противоречит законам физики"(с)

[Hiris]

Vitaliy777

Возможно ли было судье делать такой вывод в постановлении?

а кто им мешает?

[Colleague]

Во что конфу превратили, флудерасты...

[Vitaliy777]

Во что конфу превратили, флудерасты... 

Ответа нет.