Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Кто виноват?


Сообщений в теме: 2

#1 Темза

Темза
  • Новенький
  • 3 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 December 2008 - 20:00

У гражданки А была машина. Он ей была не очень нужна, ибо была куплена новая. Но по принципу "машина должна ездить, чтоб совсем не заржавела" А передала машину гр-ну Б, выписав рукописную доверенность и включив Б в страховку. У гражданина Б был друг В, которому временно очень нужно было ТС. Б спросил разрешения у А, можно ли включить в страховку и В, чтобы он тоже ездил, а также выписать доверенность. Гражданке А было лень самой ехать переоформлять страховку, а в страховой компании у нее были знакомые. Поэтому страховку переоформили без присутствия владельца а/м, попросту за нее расписавшись. Доверенность оформили точно так же.

Поездив некое время, В попадает в аварию.
В данный момент гр-ка А намерена заявлять, что машина была незаконно передана гр-ну В. Главные обвинения идут в адрес гр-на Б, который передал эту машину другу.
Вопрос: виновен ли гр-н Б?
  • 0

#2 cosa nostra

cosa nostra

    Хищница проклятой жизни

  • ЮрКлубовец
  • 302 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 December 2008 - 21:19

Гражданке А было лень самой ехать переоформлять страховку, а в страховой компании у нее были знакомые. Поэтому страховку переоформили без присутствия владельца а/м, попросту за нее расписавшись. Доверенность оформили точно так же.

Если она реально была не против передать авто гр.В, в чем ж вина Б?
Тут все дело будет в доказательствах- подлинность подписей,свидетели,и пр...
К тому же, если в страховке гр.В числиться это уже плюс гр.Б,ведь как то гражданка А должна объяснить как В попал в страховку!
  • 0

#3 Темза

Темза
  • Новенький
  • 3 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 December 2008 - 21:52

Но именно если подлинность подписей и свидетели - то подпись реально не её, и она вообще не приезжала в страх. компанию! Но с другой стороны - КАК страх. компания без ее ведома имела право вписать в страховку другого человека? )
В реале это было так: она позвонила в страховую, сказала знакомой: Нина, сейчас человек приедет от меня, впиши там в страховку еще одного человечка, распишитесь за меня сами, я не против.
А теперь что выходит: она якобы была не в курсе, но как-то в страховку он попал. Косяк страховой компании конечно налицо, да и то что подпись не ее - тоже не в их пользу. Получается, больше всего попадает страховая компания?..
А по экспертизе навряд ли определят, КТО именно за нее там расписывался.
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных