Сообщений в теме: 13

[Serezzha]

Доброго времени суток всем!Прошу прочитать данное послание и по возможности подсказать что делать!

10 октября с.г. подъехал к кафе забрать свою знакомую Аллу из кафе, где ее однокурсница Маша, справляли свадьбу, сам я не был приглашен.Подъезжаю звоню, не отвечает, захожу в кафе, свадьба близится к концу подарки разносят по машинам, все навеселе, приметил свою подругу в компании (как потом выяснится) некого саши.Подхожу говорю "жду тебя в машине на улице". Она выходит, садится ко мне в машину, следом тоже вышел саша и примкнул к людям со свадьбы которые мирно курили около входа в кафе.Начинаем отъезжать, моя подруга опускает стекло махая уже испеченнной жене мол "пока,пока!В этот момент с разбегу этот саша ногой бьет правую пасажирскую дверь моего автомобиля.Я выскакиваю, с электрошокером в руках пытаюсь ударить током отморозка, он с криками извини извини всячески от меня отмахивается, подбежали жених с другом начали меня крутить, выхватывать шокер.Я от них отбежал, все присутствующие начали мне говорить, "ты попал... да ты...", я им сказал давайте 10 тыс. рублей и я поеду, удар где то на эту сумму. На что они мне ответили, чтобы я шел куда подальше.Охранник кафе, милиционер вневедомственной охраны, в момент происходящего курил, и все видел, он же и вызвал наряд.Наряд почти с боем, затащил этого отморозка в машину, поехали в ОВД.Там отморозка отвезли на освидетельствование, в это время я давал показания сначала заспанному,опероуполномоченному, потом следователю.После чего мне выдали талон уведомление и сказали звонить завтра.На следущий день я позвонил, дело у участкового звоните ему,я ему перезвонил он сказал что свяжется со мной . Числа 25 октября я позвонил участковому он сообщил, что этот саша, действующий военнослужащий, младший лейтенант, что дело отправлено в Московскую Военную ПРокуратуру.В канцелярии мне сказали, номер исходящего письма и что 21 октября они отправили в МВП.В середине ноября позвонил в МВП, рассказал все, спросил что как?Сказали подъезжайте.Подъехал в канцелярии женщина, немного занервничав, сказала что ничего еще не приходило, звоните по такому то номеру по фамилиям узнавайте. Сегодня звонил, дело не дошло. И сегодня же встретился по работе с той подругой Аллой, она в институте разговаривала с Машей, и между делом спросила что да как по этому инциденту? Машин муж, друг этого саши, сказал маше, что "сделано так что дело потерялось".


Последнее предложение мне намногое открыло глаза.Завтра еду в овд.
Что скажете господа?

[ГенаХа]

Что скажете господа?

а что сказать, у Саши за удар ногой по двери перспективы 167 УК РФ за умышленное уничтожение чужого имущества, не смертельно, но для автобиографии -- не лучшая строчка.
При описанном раскладе и "злом" потерпевшем "потерять" дело проблематично.
Если вас не устроил вариант с "потерей" -- жалуйтесь.

[Serezzha]

Подскажите, что делать дальше? Завтра в Овд, хочу написать заявление, чтобы мне дали письменный ответ, что происходит с делом?

[duke777]

ГенаХа

перспективы 167 УК РФ за умышленное уничтожение чужого имущества

при значительном ущербе Сложные это дела для понимания их МС. У мене было лет 5 назад когда мужик оцарапал дверцу авто любовнику своей жены.

[andrey0701]

Подскажите, что делать дальше? Завтра в Овд, хочу написать заявление, чтобы мне дали письменный ответ, что происходит с делом?

а зачем в ОВД-то - опять они ваше заявление отфутболят в военку - идите лучше сразу в военную прокуратуру и пишите заявление на приеме у прокурора, только документы подтверждающие подачу ранего заявления с собой возьмите.ява_sсriрt:emoticon(':type:')

[ГенаХа]

2 duke777

В этот момент с разбегу этот саша ногой бьет правую пасажирскую дверь моего автомобиля

этот саша, действующий военнослужащий, младший лейтенант

сомнения есть, что дверь может быть замята в такой ситуации?
тогда по минимуму: разборка, костоправка, грунтовка, окраска, всяко > 2500 руб., ну а если на нехорошие углы дверь встала, то может встать "?" и о замене дверцы.
Формальный признак значительности (>2500) есть, и если топикстартер не ворочает белыми бабками, то в чем проблема со значительностью?

оцарапал дверцу авто

ну и в этом случае > 2500, по любому автотехник скажет дверь на перекраску

[РАФ]

ущерб полагаю не крупный. 167 нету. 213 тоже.
если телесных нет, то ничего не будет. ГПО.
оценивайте ремонт и иск в мировой суд, прилагайте пост об отказе, где будет установлена фактура.

[ГенаХа]

ущерб полагаю не крупный. 167 нету

смотрим ч. 1 ст. 167 УК РФ, где говорится "умышленное причинение значительного ущерба". Промахнулись статьей, чуток ниже вы взяли. На статейку вверх, пожалуйста, ведь крупное -- у неосторожного

[Офисный планктон]

ГенаХа, а на прокурорском форуме участники говорят о том, что в сумму ущерба не входят затраты на на ремонт, а только на подлежащие замене детали, ссылаясь при этом на судебную практику.

[РАФ]

ущерб полагаю не крупный. 167 нету

смотрим ч. 1 ст. 167 УК РФ, где говорится "умышленное причинение значительного ущерба". Промахнулись статьей, чуток ниже вы взяли. На статейку вверх, пожалуйста, ведь крупное -- у неосторожного

Да, промахнулся с терминами - значительный. Один хрен - ГПО. Можно правда найти свидетелей, которые покажут что угрожал убийством... Максимум возбуждение по 319. Потом найдутся свидетеи, которые это опровергнут - все равно - корзина.

пс. Офицер нихрена не трус. Мужык! Какой-то хмырь пытался похитить девушку с применением электрошока. А он не побоялся и вступился за нее. Ценой своей ноги остановил машину похитителя. Не удивлюсь, если девушка даст показания в его пользу... Женщины...

Сообщение отредактировал РАФ: 10 December 2008 - 02:46

[Dachnik]

в сумму ущерба не входят затраты на на ремонт, а только на подлежащие замене детали, ссылаясь при этом на судебную практику.

У нас на ДВ судебная практика идет по следующему пути: оценивается стоимость поврежденного ( уничтоженного) имущества с учетом износа и только эта сумма фигурирует при предъявлении обвинения и приговоре. А вот стоимость ремонта ( работа), доставка + моральный ущерб здесь возмещение идет в порядке гражданского иска.
Теперь о случае. ИМХО. Уголовного дела вообще нет. Что дверь настолько повреждена, что без ее ремонта она не может выполнять свою функцию ( закрываться-открываться). Повреждение ( у нас так) это причинение вреда вещи при котором вещь утрачивает какие-либо свои функции .

[БРАВИСТ]

Повреждение ( у нас так) это причинение вреда вещи при котором вещь утрачивает какие-либо свои функции .

то есть если машину обстучать по кругу молотком, насрать (пардон) на все сидения в салоне, то по вашему, как бы ничего и не случилось - машиной то можно пользоваться по прежнему, в полном обьёме...
машина с мятой дверью имеет снижение товарной стоимости... или не имеет?

[duke777]

Dachnik

У нас на ДВ судебная практика идет по следующему пути

А у нас и работу включают. Имеем реальный приговор, когда за нанесенную царапину по двери-крылу чел получил условный срок+возмещение ВСЕХ(!) убытков и ущербов...дело счас в надзоре в ВС.

[ГенаХа]

2 Офисный планктон

ссылаясь при этом на судебную практику

не знаю. ссылки какие-то интересные, кто-то советует почитать комментарий, кто-то излагает аксиомы. ссылок то и нет там как раз.
каждое мнение полагаю имеет право на жизнь, все что сам вел (вспомнил порядка 5 дел такой тематики) там вменялось/подозревалось по схеме калькуляции стоимости восстановления. Принципиально рубиться в судах не пришлось, поскольку прекращены в дознании за отсутствием состава, за примирением.
2 Dachnik

У нас на ДВ судебная практика идет по следующему пути: оценивается стоимость поврежденного ( уничтоженного) имущества с учетом износа и только эта сумма фигурирует при предъявлении обвинения и приговоре

у меня была такая интрига, причем в безызносе было >2500, в износе <2500. До конца не досмотрел, поменяли и прекратили за примирением. В общем, по моим наблюдениям стремятся написать всю сумму, не парятся износами.

Повреждение ( у нас так) это причинение вреда вещи при котором вещь утрачивает какие-либо свои функции

не хило интересно а в один голос с БРАВИСТом внешний вид у нас будет функцией или нет?
Из меня прут мысли. Если лезть в дебри, то существуют у автотехников расчетные нормативы, по которым при определенной площади повреждения кузовного элемента, его не костоправят, а ставят в замену. Получается что кузовной элемент с одной стороны уничтожен, ведь его надо менять, а с другой стороны, он даже не поврежден, поскольку его f-ональность сохранена?
Интересный аспект открылся, я конечно над ним задумывался ранее, но меня люди в погонах, уважаемые мной, с большой проходимостью дел, сказали что по калькуляции восстановления -- верно, ну я и не забивал голову....



Добавлено в [mergetime]1228925658[/mergetime]
2 РАФ

пс. Офицер нихрена не трус. Мужык!

"И как службу поставил!" (цы) Материальчик то тю-тю...