Сообщений в теме: 2

[mario]

Помогите, затупила
1 Потребитель обнаруживает недостатки оказанной услуги,
2 заявляет требование по п.1 ст. 29 об устранении-возмещении,
3 требование не удовлетворяется в установленный срок,
4 потребитель заявляет отказ и требует возместить убытки
такой алгоритм прописан в 29ой

Так вот, обязательно ли до предъявления требования о возврате уплаченной суммы проходить его весь, или возможно какие-то пункты исключить?

Я думаю, что по 29 право на отказ возникает, если требования об устранении недостатков не устранены (не говорим о существенных).

[mitjka]

mario
Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем
а как еще можно это предложение истолковать

[mario]

вот и говорю, затупила ) голова просто кругом идет от количества работы, хотела убедиться, что мыслю еще адекватно