Сообщений в теме: 5

[Черепаха]

Ситуация следующая: есть судебные акты, принятые судами первой и апелляционной инстанций об обязании предоставить истцу документы. Подаем кассационную жалобу и ходатайство о приостановлении исполнения в связи с невозможностью поворота исполнения. Пройдет ли такое по иску неимущественного характера? И как обосновать невозможность поворота исполнения судебных актов о предоставлении документов, содержащих конфиденциальную информацию?

Заранее спасибо.

[Ария]

Черепаха

в АПК же не указано, что это относиться только к имущественным искам, значит пройдет


Статья 283. Приостановление исполнения судебных актов арбитражным судом кассационной инстанции

1. Арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.
2. Исполнение решения, постановления арбитражного суда приостанавливается арбитражным судом кассационной инстанции при предоставлении лицом, ходатайствующим о таком приостановлении, обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.
3. О приостановлении исполнения судебного акта или об отказе в приостановлении исполнения арбитражный суд кассационной инстанции выносит определение в трехдневный срок со дня поступления ходатайства в суд. Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции. Содержание этого определения может быть изложено в определении о принятии кассационной жалобы к производству суда.
Копия определения направляется лицам, участвующим в деле.
4. Исполнение судебного акта приостанавливается на срок до принятия арбитражным судом кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы, если судом не установлен иной срок приостановления.

И как обосновать невозможность поворота исполнения судебных актов о предоставлении документов, содержащих конфиденциальную информацию?

так и обосновать что инфа конфеденциальная, может у вас приказ в компании есть об отнесении такой инфы к секретной, тогда приложите

[Черепаха]

Ария, спасибо за ответ. Я согласна с Вами, и понимаю, что ни в ст. 283 АПК, ни в ст. 325 не говорится именно об имущественных исках, но слышала сомнения (в том числе, по-моему, и на этом форуме) по поводу фразы в п. 1 ст. 325 АПК: "...все то, что было ВЗЫСКАНО с него в пользу истца". Высказывались мнения, что речь только об имущественном взыскании.

так и обосновать что инфа конфеденциальная, может у вас приказ в компании есть об отнесении такой инфы к секретной, тогда приложите

По этому поводу сказано в кассационной.
Проблема в том, что уже есть судебные акты, в которых проигнорированы ссылки ответчика на конфиденциальность. И обосновать надо именно невозможность поворота в том случае, если документы будут переданы истцу. Мозги сломала как можно сказать, что даже при возврате ответчику документов, переданных истцу, информация, являющаяся конфиденциальной останется доступной истцу.

[6yp]

в АПК же не указано, что это относиться только к имущественным искам, значит пройдет

но слышала сомнения (в том числе, по-моему, и на этом форуме)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ от 27.02.2007 N 11221/05 по делу N А32-29556/2004-21/607-2005-21/1312
...Определением суда первой инстанции от 16.05.2006, оставленным без изменения постановлением суда кассационной инстанции от 12.09.2006, в удовлетворении заявления о повороте исполнения решения от 03.11.2004 отказано по следующим мотивам. По смыслу статьи 326 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поворот исполнения судебного акта может быть осуществлен только в отношении требований имущественного характера....
Поскольку суды первой и кассационной инстанций, вынося определение от 16.05.2006 и постановление от 12.09.2006, правомерно применили к отношениям сторон нормы процессуального законодательства, данные судебные акты следует оставить без изменения.

[Pastic]

По смыслу статьи 326 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поворот исполнения судебного акта может быть осуществлен только в отношении требований имущественного характера....

+1

и ходатайство о приостановлении исполнения в связи с невозможностью поворота исполнения

Все - на усмотрение суда. Приостановить исполнение - право, а не обязанность суда кассационной инстанции. И если Вы не обоснуете, каким таким образом будут нарушены Ваши если Вы исполните решение

об обязании предоставить истцу документы.

то в ходатайстве будет отказано.

[Черепаха]

6yp, спасибо большое за ссылочку.