Интересует мнение о том какие подводные камни могут встретится при применении п.3 ст. 236 НК РФ в сочетании с п. 5 ст. 270 НК РФ.
Конечная цель организации возвратить переплаченные ЕСН начисленный на ФОТ сотрудников задействованых в создании амартизируемого имущества.
Кроме того, принимая во внимание то, что ставка по налогу на прибыль будет уменьшена до 20%, а "ЕСН" увеличен думаю тема будет актуальна в последующие годы.
|
|
||
|
|
||
о возможном применении п.3. ст. 236 НК РФ
Автор KSN, 11 Dec 2008 19:56
В этой теме нет ответов
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


