Сообщений в теме: 3

["ОльгА"]

Декларация подана 21.04.2008г.
Акт составлен 29.07.2008г.
Решения не было
Вчера получили новый акт по той же декларации из котрого видно что было решение о проведении доп мероприятий

Даты:
Новый акт 11.11.2008г.
Решение о проведении доп мероприятий 01.10.2008г.

На наш взгляд срок доп мероприятий пропущен, следовательно и акт не правомерен... Какие наши действия?

[Shador]

Ольга, сами по себе акты камеральных налоговых проверок не обжалуются, обжалуются решения налоргов. Поэтому пока Ваше действие - представить возражения на акт камеральной налоговой проверки в порядке п.6 статьи 100 НК РФ, а затем обжаловать решение по результатам налоговой проверки, если оно Вас не устроит.

Если решение о проведении дополнительных мероприятий налогового контроля вынесено с нарушением закона, то доказательства, полученные в ходе таких мероприятий, считаются полученными с нарушением закона, и АС в силу статьи 68 АПК РФ не признает такие доказательства допустимыми.

При большом желании Вы можете попробовать признать недействительным решение о проведении дополнительных мероприятий налогового контроля не дожидаясь решения по результатам налоговой проверки. Здесь есть нюанс. Решение действительно вынесено с нарушением закона - п.1 ст.101 НК РФ, но для признания его судом недействительным этого мало, необходимо обосновать как это решение нарушает Ваши права. В принципе, само по себе нарушение процедуры привлечения к налоговой ответственности является существенным нарушением прав налогоплательщика, но суда иногда такого довода недостаточно.
Также изучите содержание решения о проведении доп. мероприятий, вполне возможно, что оно не соответствует НК еще по каким-либо моментам.

["ОльгА"]

А есть ли смысл сейчас писать возражения на Акт (как показывает практика они мало что меняют). Будем ждать решение и его обжаловать.
Обжаловать решение о проведении доп мероприятий в принципе смысла нет т.к. первый Акт вообще не отличается от второго.... т.е. вообще не понятно какие мероприятия проводились (ссылок на запросы или допросы нет)...

Спасибо за ответ

[Shador]

Обжаловать решение о проведении доп мероприятий в принципе смысла нет т.к. первый Акт вообще не отличается от второго...

Ну это Вы зря. Часто смысл обжаловать это решение очень даже есть - этим Вы "нейтрализуете" информацию, полученную налоргом на основании этого решения.

т.е. вообще не понятно какие мероприятия проводились (ссылок на запросы или допросы нет)...

Смотрите само решение, там должно быть указание на основание проведений доп. мероприятий, указание на конкретные мероприятия.

А есть ли смысл сейчас писать возражения на Акт

Есть