посмотрите когда солидарность допускается, хорошо?Поскольку право было нарушено ликвидационной комиссией, отвечают члены ликвидационной комиссии солидарно.
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 44
#26
Mix
-
- Старожил
- 155 сообщений
Ушел в себя. Буду поздно, не ждите… Начинайте без меня.
Отправлено 26 January 2006 - 13:11
тот еще юрист
#27
Отправлено 13 September 2007 - 13:40
В моем случае в ходе арбитражного процесса ООО ликвидировалось добровольно, но судья об этом не узнала, процесс не прекратила, вынесла решение. Теперь с исполнительным листом кредитор бегает к учредителю....
#28
Отправлено 15 December 2008 - 00:14
немного не в тему, но все-таки... Кто как считает, нужно ли предъявлять требование к ликвидируемому юр лицу, если по этому требованию возбуждено исполнительное производство? Или предъявление исп. листа в ССП можно трактовать как предъявление требований ликвидируемому юр лицу? Суд. практика неоднозначная, но большинство судов считают предъявлением требований к ликвидируемому юр лицу только буквальное письменное обращение к нему... Только одно решение нашла с противной точкой зрения ( может у кого была практика? Хелпоните, плиз!
Добавлено в [mergetime]1229278457[/mergetime]
А может кто подкинет свеженькую идею?
Фабула дела:
в ходе долгого судебного разбирательства ответчик решил ликвидироваться во избежание ответственности... Истец узнал об этом случайно, срок для предъявление требований пропущен, по его заявлению в качестве обеспечительной меры налоговой было запрещено ликвидировать ответчика. На момент применения обеспечительной меры уже был утвержден промежуточный ликвидационный баланс. Имущество слито еще раньше. Суд удовлетворил иск. Исп. лист предъявлен в ССП. и.п. возбуждено. Какие шаги посоветуете предпринять?
Я думаю предъявить требование по ГК по ликвидации, поскольку (см. предудыщее сообщение) суды считают, что это нужно даже когда есть вступившее в законную силу решение суда и возбуждено и/п.
Потом вытянуть ликвидатора и учредителя на субсидиарную ответственность... Но вопрос, как это сделать, чтобы был шанс на успех?
Добавлено в [mergetime]1229278457[/mergetime]
А может кто подкинет свеженькую идею?
Фабула дела:
в ходе долгого судебного разбирательства ответчик решил ликвидироваться во избежание ответственности... Истец узнал об этом случайно, срок для предъявление требований пропущен, по его заявлению в качестве обеспечительной меры налоговой было запрещено ликвидировать ответчика. На момент применения обеспечительной меры уже был утвержден промежуточный ликвидационный баланс. Имущество слито еще раньше. Суд удовлетворил иск. Исп. лист предъявлен в ССП. и.п. возбуждено. Какие шаги посоветуете предпринять?
Я думаю предъявить требование по ГК по ликвидации, поскольку (см. предудыщее сообщение) суды считают, что это нужно даже когда есть вступившее в законную силу решение суда и возбуждено и/п.
Потом вытянуть ликвидатора и учредителя на субсидиарную ответственность... Но вопрос, как это сделать, чтобы был шанс на успех?
#29
Отправлено 15 December 2008 - 13:17
Есть такая газета "Вестник государственной регистрации" подаешь туда объявление и считайты всех уведомилИван Францевич Бриллинг
А здесь?Прошу прощения, но уведомлять кредитора, вроде как не обязательно. В ФЗ "Об ООО" я как-то этого не увидел.
ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 63. Порядок ликвидации юридического лица
1. Ликвидационная комиссия помещает в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, публикацию о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента публикации о ликвидации.
Ликвидационная комиссия принимает меры к выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также письменно уведомляет кредиторов о ликвидации юридического лица.
#30
Отправлено 04 February 2009 - 16:31
Добрый день,
Посмотрела на сайте, но там в основном действия, касающиеся ликвидируемых, а у нас другая сторона медали:
У ООО есть должник тоже ООО. Мы направляли ему претензию с просьбой погасить задолженность и пеню, но ни ответа, ни денег.
В процессе подготовки иска дебиторщик прислал нам уведомление о ликвидации ООО и что теперь в течение 2-х месяцев мы должны заявить свои требования к нему.
Вопрос в следующем:
Как Вы думаете, можно ли направить должнику уведомление о включении нас в реестр кредиторов и одновременно подать на него иск в Арбитражный суд?
С уважением,
Юлия.
Посмотрела на сайте, но там в основном действия, касающиеся ликвидируемых, а у нас другая сторона медали:
У ООО есть должник тоже ООО. Мы направляли ему претензию с просьбой погасить задолженность и пеню, но ни ответа, ни денег.
В процессе подготовки иска дебиторщик прислал нам уведомление о ликвидации ООО и что теперь в течение 2-х месяцев мы должны заявить свои требования к нему.
Вопрос в следующем:
Как Вы думаете, можно ли направить должнику уведомление о включении нас в реестр кредиторов и одновременно подать на него иск в Арбитражный суд?
С уважением,
Юлия.
Сообщение отредактировал Yuliya Savva: 09 February 2009 - 13:18
#32
Отправлено 09 February 2009 - 18:24
Yuliya Savva
А что Вам мешает? Ответчик-то не ликвидирован.
можно ли направить должнику уведомление о включении нас в реестр кредиторов и одновременно подать на него иск в Арбитражный суд?
А что Вам мешает? Ответчик-то не ликвидирован.
#33
Отправлено 10 February 2009 - 02:55
Как Вы думаете, можно ли направить должнику уведомление о включении нас в реестр кредиторов и одновременно подать на него иск в Арбитражный суд?
неужели совсем никаких мнений???
Наоборот, думаю ни у кого нет сомнений, что можно
#34
Отправлено 10 February 2009 - 13:59
Спасибо! 
Откладывать не буду. Сегодня же отправлю иск в суд!
Откладывать не буду. Сегодня же отправлю иск в суд!
#35
Отправлено 10 February 2009 - 14:03
Согласен. А для закрепления своей позиции в идеале привлечь ликвидатора по ст.165 УК РФ.В нарушение пункта 1 ст. 63 ГК нашу организацию - кредитора - не уведомили письменно. Таким образом, наше право было нарушено. В соответствии со ст. 15 ГК лицо, право которого нарушено, вправе требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Поскольку право было нарушено ликвидационной комиссией, отвечают члены ликвидационной комиссии солидарно.
#36
Отправлено 21 May 2009 - 10:18
Добрый день!
Вкратце предистория. Имеется ГУП. В соответствии с распоряжением губернатора субъекта происходит ликвидация ГУПа. Создана ликвид.комиссия, работа идет с дебиторкой, кредиторкой - все стандартно.
Теперь ситуация. Крайний срок ликвидации установлен - 01 июля 2009 г. Работников увольняют по ликвидации 25 мая 2009 г. (уведомили за два месяца - все как положено). При увольнении выплатим все, что законом предусмотрено. Одно но: в случае нетрудоустройства работников предприятия, им положены выплаты до 6 месяцев (находимся на ДВ). Вопрос: если предприятие будет ликвидировано 01 июля - кто будет выплачивать компенсации после этой даты? бюджет субъекта? каким образом?
Вкратце предистория. Имеется ГУП. В соответствии с распоряжением губернатора субъекта происходит ликвидация ГУПа. Создана ликвид.комиссия, работа идет с дебиторкой, кредиторкой - все стандартно.
Теперь ситуация. Крайний срок ликвидации установлен - 01 июля 2009 г. Работников увольняют по ликвидации 25 мая 2009 г. (уведомили за два месяца - все как положено). При увольнении выплатим все, что законом предусмотрено. Одно но: в случае нетрудоустройства работников предприятия, им положены выплаты до 6 месяцев (находимся на ДВ). Вопрос: если предприятие будет ликвидировано 01 июля - кто будет выплачивать компенсации после этой даты? бюджет субъекта? каким образом?
Сообщение отредактировал AiMos: 21 May 2009 - 10:20
#39
Отправлено 22 December 2009 - 10:44
AiMos
Чем закончилось Ваше дело? У меня та же ситуация. Работники притащили решение Службы занятости на 4-6 м-цы уже после ликвидации Судья привлекла в качестве третьих лиц Совет депутатов и фин. управление. Полагаю она хочет взыскать с бюджета, но мне это как-то не ндравица в свете ст. 61, 114 и 56 ГК РФ. Боюсь, как бы она не влупила п.3 ст. 65 ГК (мотивируя аналогией, например) все могет быть...
Товарисчи! может хто сталкивался!!!
Чем закончилось Ваше дело? У меня та же ситуация. Работники притащили решение Службы занятости на 4-6 м-цы уже после ликвидации Судья привлекла в качестве третьих лиц Совет депутатов и фин. управление. Полагаю она хочет взыскать с бюджета, но мне это как-то не ндравица в свете ст. 61, 114 и 56 ГК РФ. Боюсь, как бы она не влупила п.3 ст. 65 ГК (мотивируя аналогией, например) все могет быть...
Товарисчи! может хто сталкивался!!!
#40
Отправлено 22 December 2009 - 16:33
Успешно? Что учредитель платит?В моем случае в ходе арбитражного процесса ООО ликвидировалось добровольно, но судья об этом не узнала, процесс не прекратила, вынесла решение. Теперь с исполнительным листом кредитор бегает к учредителю....
#41
Отправлено 22 December 2009 - 16:37
Наше правительство сделал ход конем - продлило срок ликвидации. Сначала до 01.12., сейчас до весны. И паралельно подали в суд на банкротство. Кстати, Belogorochka, мы с Вами земляки. Я с Благовещенска.
#42
Отправлено 23 December 2009 - 04:59
AiMos
Мдя, Вам просче, а у мене сегодни процесс - буду съезжать на 64 ГК. Хотя надёжи пачти шо нет...
Осенна приятно, я так понимаю Вы с гаверменту, али по другую сторону баррикады?
Мдя, Вам просче, а у мене сегодни процесс - буду съезжать на 64 ГК. Хотя надёжи пачти шо нет...
Кстати, Belogorochka, мы с Вами земляки. Я с Благовещенска.
Осенна приятно, я так понимаю Вы с гаверменту, али по другую сторону баррикады?
#43
Отправлено 24 December 2009 - 04:49
Судья удовлетворила требования работников, взыскав требуемые суммы с учредителя 
Буду жалиться...
Буду жалиться...
#44
Отправлено 12 January 2010 - 11:59
Вчера был последний день обращения с касачкой, отнесла кассационную жалобу в суд.
P.S. Решение исчо не готово!!! Видно судья не знает чо писать...
P.S. Решение исчо не готово!!! Видно судья не знает чо писать...
#45
Отправлено 25 August 2010 - 15:33
Belogorochka
Чем все закончилось?
Возможно ли решение выложить?
Чем все закончилось?
Возможно ли решение выложить?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
