Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Окончание и/п.


Сообщений в теме: 11

#1 prostoMaster

prostoMaster

    Хорошо смеется тот, кто смеется, после оглашения рез-й части (с)

  • Старожил
  • 498 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 November 2008 - 05:22

Взыскан долг. Коммунальные платежи.
Долг полностью выплачен.
Пристав отказывается окончить и/п в связи с тем, что дело потеряно (устно).
Пишу письменно требование об окончании и/п.

Вопрос: В течении какого срока, с момента подачи указанного заявления правомерно требовать окончания производства?

Сообщение отредактировал daniil.berman: 28 November 2008 - 13:27

  • 0

#2 mitjka

mitjka
  • Старожил
  • 1311 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 November 2008 - 12:22

В течении какого срок

вообщето с момента, когда сообщили что заплатили

что дело потеряно (устно

что ему на основании своего же постановления о возбуждении не написать постановление об окончании
Вы тогда на всякий случай и мировому где дело было копию квитанции пошлите
  • 0

#3 prostoMaster

prostoMaster

    Хорошо смеется тот, кто смеется, после оглашения рез-й части (с)

  • Старожил
  • 498 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 November 2008 - 12:42

mitjka
вообщето с момента, когда сообщили что заплатили

Думаю точно также, но не нашел норму праву, которая регламентировала бы сроки окончания производства, после фактического исполнения!

что ему на основании своего же постановления о возбуждении не написать постановление об окончании

У него нету постановления о возбуждении! Они все потеряли!

Вы тогда на всякий случай и мировому где дело было копию квитанции пошлите

По-любому теперь ехать к мировому!
  • 0

#4 fil

fil
  • Старожил
  • 1148 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 November 2008 - 12:58

А что вам, собственно, это постановление так необходимо?
Квитанция об оплате у вас есть, повторно долг с вас не взыщат. Можете подстраховаться от взыскателя взять справку об отсуствии к вам претензий. ИМХО проблема не стОит такого внимания.

Сообщение отредактировал fil: 28 November 2008 - 12:59

  • 0

#5 prostoMaster

prostoMaster

    Хорошо смеется тот, кто смеется, после оглашения рез-й части (с)

  • Старожил
  • 498 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 November 2008 - 13:25

А что вам, собственно, это постановление так необходимо?
Квитанция об оплате у вас есть, повторно долг с вас не взыщат. Можете подстраховаться от взыскателя взять справку об отсуствии к вам претензий. ИМХО проблема не стОит такого внимания.

Человеку отказали в выдаче кредита сославшись, что есть фамилия в элетронной базе ССП, как должника и были проблемы при поступлении на работу

Сообщение отредактировал daniil.berman: 28 November 2008 - 13:26

  • 0

#6 zema

zema
  • продвинутый
  • 551 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 November 2008 - 13:27

Да элематарно - жалобу в ССП субъекта, там возьмут на контроль, по крайней мере будет у вас письменный ответ
  • 0

#7 prostoMaster

prostoMaster

    Хорошо смеется тот, кто смеется, после оглашения рез-й части (с)

  • Старожил
  • 498 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 November 2008 - 13:29

Да элематарно - жалобу в ССП субъекта, там возьмут на контроль, по крайней мере будет у вас письменный ответ

Зачем сразу в субъект писать?

И мне др. важно!

В течении какого срока обязаны окончить производство?
  • 0

#8 mitjka

mitjka
  • Старожил
  • 1311 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 November 2008 - 19:52

daniil.berman

Зачем сразу в субъект писать?

потомучто база то там ведется

У него нету постановления о возбуждении! Они все потеряли!

так свое принесите

В течении какого срока обязаны окончить производство

разумного нету прямой нормы, но если Вы считаете необоснованным бездействие пристава то это можно так же обжаловать
  • 0

#9 prostoMaster

prostoMaster

    Хорошо смеется тот, кто смеется, после оглашения рез-й части (с)

  • Старожил
  • 498 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 November 2008 - 17:23

mitjka

разумного нету прямой нормы, но если Вы считаете необоснованным

а нельзя считать по аналогии, что окончание производства, должно состояться в течении 2 мес. (ст. 36 ФЗ "ОИП")?

Сообщение отредактировал daniil.berman: 29 November 2008 - 17:27

  • 0

#10 fil

fil
  • Старожил
  • 1148 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 December 2008 - 12:01

daniil.berman

а нельзя считать по аналогии, что окончание производства, должно состояться в течении 2 мес. (ст. 36 ФЗ "ОИП")?

нет. А если долг был оплачен до возбуждения ИП? Фактически оно не должен было бы возбуждаться.

Человеку отказали в выдаче кредита сославшись, что есть фамилия в элетронной базе ССП, как должника

А он давал банку право на проверку БД СПИ. И вообще-то эта БД ДСП. И информация по ней не может быть предоставлена ни кому, в т.ч. банкам.
Напишите заявление на имя старшего с требованием окончить ИП в течение трех дней. Если не окончат

жалобу в ССП субъекта

или в суд.
  • 0

#11 prostoMaster

prostoMaster

    Хорошо смеется тот, кто смеется, после оглашения рез-й части (с)

  • Старожил
  • 498 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 December 2008 - 16:18

fil
Так и сделаю!
  • 0

#12 Зябр

Зябр
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 42 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 December 2008 - 09:23

Долг выплачен в полном объеме, до вынесения постановления об окончании исполнительного производства. В силу п.1 ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается в связи с фактическим исполнением исполнительного документа.
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных