Сообщений в теме: 3

[prest]

Здравствуйте.

Ситуация следующая:
6 ноября забрали в\у, за вождение в нетрезвом состоянии.
Ехал от друга до дома буквально 200-300 метров, ночью, дворами. Никогда не ездил пьяный.. и вот так не повезло. Увидел сзади крадущуюся машину, остановился возле дома, пересел на пассажирское сиденье, через секунд 30 – минуту, подошли работники ГИБДД, спросили где водитель, мы с другом ответили вышёл. Нам не поверили, и с угрозами посадить меня на 15 суток, предложили сознаться и подписать все протоколы, либо решить вопрос за 25к рублей.
Суд был назначен на 19-е. но по причине отсутствия судьи перенесли на 11 декабря.
Пришёл на суд, рассказал судье как было, только добавил ушедшего водителя.
Судья назначил слушание на 18 декабря, пригласив моих свидетелей и сотрудников ГИБДД
Если ли смысл и возможность протянуть время, до 2 месяцев останется после 18-го – 19 дней. Из этих 19-ти дней, как мне думается половина выпадает на праздники.
Какими способами можно дотянуть до срока давности, если это имеет смысл.

Ещё один момент, при задержании, отстранении и освидетельствовании – не было понятых.
При визуальном рассмотрении протоколов складывается мнение что расписывались за понятых сами работники ГИБДД.
Возможно ли в этом случае провести почерковедческую экспертизу, тем самым могут ли протоколы и освидетельствование потерять юридическую силу ?.
Есть получается помимо меня 2 свидетеля которые могут подтвердить отсутствие понятых. 1. Мой друг, 2.Собственник автомобиля (которому я позвонил и попросил придти за автомобилем, авто ему не отдали по причине того что он лишённый давно и закончилась времянка.., авто увезли на штраф-стоянку, хотя он стоял во дворе, никому не мешал и владелец просил оставить его на месте.)

[Paul_O]

Попробуйте заявить ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы, вероятность мала, но вдруг повезет и ходатайство удовлетворят, тогда месяца два времени будет. Но не стоит забывать что МС про сроки хорошо знает. Посмотрите все протокола внимательно, а особенно акт медицинского освидетельствования ищите малейшие погрешности, внимательно изучите приказ минздрава №308 и КоАП пытайтесь найти зацепки во всем, а они там есть, за все время я не видел ни одного грамотно составленного протокола или акта мед освидетельствования, то отсутствует № протокола о направл на мед освид в акте, то нет печати мед учрежд., даже был случай когда дата направления на освид. и дата освид. не совпала, и обратите внимание на единицы измерения концентрации паров алкоголя в выд. воздухе они должны соответствовать ст. 27.12 КоАП (примечание), был случай когда врач в процессе просто не смог объяснить в чем измеряет аппарат и что вообще он измеряет следовательно и результат может быть записан не верно. Пытайтесь идти по пути "вина не доказана" так как доказательства получены ненадлежащим образом с нарушением норм действующего законодательства РФ.
Удачи!!!

[prest]

Медицинского освидетельствования не было. Было на месте - освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Прибор показал 0.375 мг/л , акт составлен без ошибок.
Хотя в протоколе об административном нарушении в графе "к протоколу прилагается" написано:
вод.уд., отстранение, акт МО (!), задержание.

Но акта МО нет. МО это освидетельствование в медицинских учреждениях.
Есть акт освидетельствования на алк. опяьнение.
Может быть этой ошибкой возможно воспользоваться ?.

[Paul_O]

тогда заявляйте ходатайство о вызове в суд понятых и подробненько их там расспросите, если их небыло то это фальсификация доказательств и Гайцы сами вам еще 25 к р принесут. случай был когда гаец сам протокол подписал за водителя, в суде это всплыло, но к сожалению довести дело до конца не удалось так как клиента этот гаец после процесса перехватил и сделал ему предложение от которого тот не смог отказаться.