Сообщений в теме: 4

[Хочуимогу]

Дело было так:
Гражданин РФ покупает товар в Америке и заказывает доставку американской компании. Личные данные и адрес доставки указывает.
Груз привозят не ему, а третьему лицу в Украину.

Как можно избежать п.3 статьи 30 ГПК РФ (например п.9 ст. 29) ?

[SilentLaw]

Если американская компания (ответчик) является перевозчиком, то - никак. Если же она - продавец, который взялся ещё и доставить проданный товар, и если покупатель (гражданин РФ) выступал в качестве потребителя, то - подсудность определяется по выбору истца (п. 7 ст. 29 ГПК РФ).

[Хочуимогу]

Американская компания является не перевозчиком, а как бы посредником.
Покупатель открывает аккаунт на их сайте, переводит им деньги, а они по его желанию покупают товар на свое имя и пересылают ему. При этом покупатель уплачивает им комиссионные.

Стоит отметить, что покупатель, после того, как узнал о неправильной доставке товара неоднократно писал им с просьбой о возврате денег и выплате денежной компенсации.

К сожалению после нескольких писем компания вернула деньги на счет покупателя в их системе, а денежную компенсацию выплатить отказалась, указав, что в качестве компенсации они могут лишь отказаться от своих комиссионных за следующий заказ покупателя, выполненный через них.

Как данные обстоятельства меняют подсудность, если меняют, а также как могут повлиять на процесс?

Сообщение отредактировал Хочуимогу: 22 December 2008 - 20:03

[SilentLaw]

Всё зависит от того, выступает ли принципал (будем считать это агентским договором) в качестве потребителя. Если да, то подсудность - как я указал выше, если нет - то по месту нахождения ответчика (или как-то ещё по американскому праву).
Сказать наверняка, потребитель гражданин РФ в Вашем случае или нет, я не могу, т.к. не знаю существа отношения.

[Lesiki]

SilentLaw
+ 1
если хотите выбирать подсудность - надо склонять ваши отношения к потребительским