Сообщений в теме: 4

[Rainbow]

Преамбула - есть организация в мск (№1), было у нее несколько учрежденных организаций в г. Казани. Руководство одной из учрежденных организаций (№2) тихо вывело контору из учредителей. и захотело имущества оставшихся организаций.
При вывозе имущества головной организации (т.е.и по балансу и т.д. - все на месте) руководство №2 зная в лицо сотрудников, перевозящих имущество, вызывает 2 наряда милиции - мол, имущество краждут. Милиции показываются накладные и проч, милиция уезжает. Через 10 минут в милицию сдается заявление о краже - от того же руководства №2. Милиция приезжае тобратно)
После чего туда же направляется заявление на руководстеля №2, который вызыал милицию и написал заявление о краже, от представителя №1 (по 306, и 169)
Потом тишина, по месту проживания представителя - мск - поручений на опрос не приходит, проходит месяц.
31 почта приносит постановление- за подписью Ио дознавателя, вместо подписи - 2 крестика.
кто на ком стоял - так и не поняла. прочла честно три раза. либо кто-то был ИО дознавателя Габдрахманова, либо он сам Ио?)
и как это лучше обжаловать - чтоб не промахнуться? как неуполномоченным лицом или все сразу оптом? по моему талону и заявлению ничего) кроме того, что я "добросовестно заблуждалась" в компании с руководителем №2 )))

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал Rainbow: 02 January 2009 - 03:53

[duke777]

Это не крестики, это у ИО такая подпись...

Материал то сможешь посмотреть? Непонятно, есть ли правоустанавливающие документы на имущество.

[Rainbow]

duke777

Это не крестики, это у ИО такая подпись...

фига себе подпись..

с документами на имущество все в порядке - наше это имущество) сама писала объяснительную и прикладывала копии накладных ,приказа, своего командировочного и доверенности. в объяснительной просила установить лицо, совершившее ложный вызов, и т.д. ,потом когда узнала, кто вызывал и что есть еще заявление - написала еще одно - с него и второй номер КУСП)

Мужик, который вызывал милицию, раньше работал у нас , его уволили.
Т.е. не знать, что это сотрудники его же бывшие перевозят имущество ,не мог. Что приезжала комиссия из мск - тоже знал - все в одном здании. Т.е просто хотел напакостить, он раз в неделю на наших сотрудников что-нибудь пишет. + смушшает, что он военнослужащий - у нас из списков исключен ноябрем ,находится в распоряжении главкома ВМФ. Т.е. почему материал не был передан по назначению - тоже не совсем ясно. но это уже потом, для другой истории). Меня больше волнует, куда делись следы моего заявления, кроме № КУСП)) Либо тупо отдельно обжаловать бездействие по второму - которое подавала я, и это постановление - сразу по всем основаниям? Не хочется ничего упустить

[duke777]

Rainbow

Меня больше волнует, куда делись следы моего заявления, кроме № КУСП)) Либо тупо отдельно обжаловать бездействие по второму - которое подавала я, и это постановление - сразу по всем основаниям? Не хочется ничего упустить 

Думаю, нужно раскидать по разным заявлениям. Отпишут разным судтям. Шанс отмены увеличится.
Всеж неплохо былоб ознакомиться с материалом (отказным) полностью. Полюбому, если менты не дадут то просить (да в принципе суд и сам запросит) и знакомиться в суде, потом в догонку к поданой жалобе подавать уже полную (после ознакомления с другими материалами)

[Rainbow]

duke777

спасибо.
думала 2 дня). Жутко не хочется тащиться в Казань).
Это опять будут приезжать новые милицыонэры, новые заявления, и т.д.) там работать невозможно почти.
То что там ничего там не отменят, это точно. Задача помотать нервы противнику. В теории должны были передать военным - "заявитель" является военнослужащим.
наверное сделаю несколько параллельных, на Ио циклиться не буду - только упор на несоблюдение порядка, подведомственности + до кучи неуполномоченное лицо и разошлю веером - суд, прокуратура, военная прокуратура Казанского гарнизона а там будем посмотреть)