Поздравляю всех с Новым годом?
Здравствуйте!
Вопрос: В материалах уголовного дела имеется постановление о передаче результатов ОРМ для принятия процессуального решения (контролируемая закупка) датированная 10 декабря. Однако, в данном постановлении кроме всего прочего имеется указание на справку эксперта от 11 декабря.
Считаю, что указанное постановление составлено задним числом. Суд настаивает на технической ошибке.
Полагаю, что данном случае, необходимо исключить из объема доказательств оспариваемое постановление и соответственно все результаты ОРМ.
Ваше мнение?
Спасибо!
|
|
||
|
|
||
постановление о передаче результатов ОРМ
Автор adv77, 05 Jan 2009 14:36
Сообщений в теме: 4
#1
Отправлено 05 January 2009 - 14:36
#2
Отправлено 08 January 2009 - 12:04
А , какие еще документы имеются в деле при передаче результатов ОРМ ? Есть Инструкция о порядке предоставения результатов ОРД от апреля 2007 года. Прочитайте ее внимательно. Там в документах должно быть несколько дат при передаче результатов ОРМ. Один раз ошибка, несколько раз уже заклномерность.
#3
Отправлено 10 January 2009 - 16:11
adv77
Так оно и есть. С судом не поспоришь.
тогда дело развалится и суд должен будет вынести оправдательный приговор-это недопустимо, т.к. у судьи могут быть неприятности и серъёзные!
Заявите письменное ход-во, возможно это немного облегчит участь подсудимого.
Суд настаивает на технической ошибке.
Так оно и есть. С судом не поспоришь.
ПЗ?контролируемая закупка
Полагаю, что данном случае, необходимо исключить из объема доказательств оспариваемое постановление и соответственно все результаты ОРМ.
тогда дело развалится и суд должен будет вынести оправдательный приговор-это недопустимо, т.к. у судьи могут быть неприятности и серъёзные!
Заявите письменное ход-во, возможно это немного облегчит участь подсудимого.
#4
Отправлено 12 January 2009 - 15:04
справка эксперта (?) в материалах дела имеется? она действительно датирована 11 числом? если в материалах дела нет, ходатайствуйте о представлении документа в судебное, о вызове эксперта для установления даты составления документа и т.п. далее, если подтвердится, заявляйте ходатайство об исключении.
#5
Отправлено 13 January 2009 - 15:16
vbyubzy
Очень полезно знакомиться с материалами на аресте. Как то отснял материал арестный... ну все равно продлили, не важно..
знакомлюсь с делом а там постановление об ОРМ НЕСООТВЕТЬСТВУЕТ тому которое в арестном материале. Понимаете о чем я? Поднял бурю... Короче ... прокурор просил 8 суд дал 5 (реально конечно) Тема тут где то есть (сбыт оружия)
Согласен, не исключат, но смякккчат приговор.заявляйте ходатайство об исключении.
Очень полезно знакомиться с материалами на аресте. Как то отснял материал арестный... ну все равно продлили, не важно..
знакомлюсь с делом а там постановление об ОРМ НЕСООТВЕТЬСТВУЕТ тому которое в арестном материале. Понимаете о чем я? Поднял бурю... Короче ... прокурор просил 8 суд дал 5 (реально конечно) Тема тут где то есть (сбыт оружия)
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


