еще вопрос. В браке куплена дача, оформлена на жену, режим совместного имущества. Брак расторгнут. Где-то через полгода после развода бывший муж с бывшей свекровью в отсутствии б.жены приехали и вывезли половину имущества с дачи, не предупредив об этом б.жену. Б. жена вызвала милицию, милиция отказалась возбуждать дело, узнав, что раздела имущества не было. Хотим обратиться в прокуратуру. Или милиция права?
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 10
#2
Отправлено 04 January 2009 - 17:31
Какое дело? В чем Вы обвиняли мужа?милиция отказалась возбуждать дело.
"хотеть" Вы вправеХотим обратиться в прокуратуру
#3
Отправлено 04 January 2009 - 18:38
что было по решению суда? имущество остаеться только у жены или у мужа
#4
Отправлено 05 January 2009 - 00:08
В браке куплена дача, оформлена на жену, режим совместного имущества. Брак расторгнут. Где-то через полгода после развода бывший муж с бывшей свекровью в отсутствии б.жены приехали и вывезли половину имущества с дачи, не предупредив об этом б.жену. Б. жена вызвала милицию, милиция отказалась возбуждать дело, узнав, что раздела имущества не было. Хотим обратиться в прокуратуру. Или милиция права?
Если имущество не делили, значит оно по-прежнему общее. Соответственно, в том что он увез имущество куда-то, нет ничего противозаконного.
Подавайте иск о разделе имущества, в состав делимого включайте всё имущество, в том числе и то, которое он увез. Указать в заявлении то имущество, на которое Вы претендуете. Если же Вы имеете желание закрепить за собой те вещи, которые уже увез бывший супруг, целесообразно в этом же заявлении поставить вопрос о возврате данных вещей.
В дальнейшем на основании судебного решения у Вас будет право получить вещи обратно, если суд Вам их присудит.
Оснований для возбуждения уголовного дела нет.
Сообщение отредактировал kio: 05 January 2009 - 00:32
#5
Отправлено 05 January 2009 - 00:40
Да, забыла сказать. Бывшая жена - предприниматель, и часть вещей была куплена с ее расчетного счета (хотя и во время брака) и использовалась ею в предпринимательских целях (например, факсовый аппарат и сотовый телефон). Это имущество разве тоже общее (оно ведь используется в предпринимательских целях женой)?
#6
Отправлено 06 January 2009 - 00:43
В прокуратуру можно обращаться сколько угодно 
У меня одна в точно такой же ситуации так наобращалась, что в ОВД при ее виде начинался массовый психоз, а бм сказал ментам "ну ребята, теперь это ваша проблема" и отбыл в "неизвестном" направлении.
Ничего не докажите, если только бм сам не признает, что забрал или приставы у него это имущество найдут.
У меня одна в точно такой же ситуации так наобращалась, что в ОВД при ее виде начинался массовый психоз, а бм сказал ментам "ну ребята, теперь это ваша проблема" и отбыл в "неизвестном" направлении.Ничего не докажите, если только бм сам не признает, что забрал или приставы у него это имущество найдут.
#7
Отправлено 06 January 2009 - 14:16
Да, забыла сказать. Бывшая жена - предприниматель, и часть вещей была куплена с ее расчетного счета (хотя и во время брака) и использовалась ею в предпринимательских целях (например, факсовый аппарат и сотовый телефон). Это имущество разве тоже общее (оно ведь используется в предпринимательских целях женой)?
Тоже общее, все доходы и все, соответственно, приобретенное за счет этих доходов в браке имущество - общее. А состава преступления, разумеется, нет. Нельзя похитить собственное имущество.
#8
Отправлено 07 January 2009 - 17:28
Да, забыла сказать. Бывшая жена - предприниматель, и часть вещей была куплена с ее расчетного счета (хотя и во время брака) и использовалась ею в предпринимательских целях (например, факсовый аппарат и сотовый телефон). Это имущество разве тоже общее (оно ведь используется в предпринимательских целях женой)?
Тоже общее, все доходы и все, соответственно, приобретенное за счет этих доходов в браке имущество - общее. А состава преступления, разумеется, нет. Нельзя похитить собственное имущество.
На мой взгляд, есть все основания для возбуждения УД. Суть как раз и заключается в том, что факс, даже с точки зрения семейного права, явно является индивидуальной собственностью другого супруга - и использовался только им, и информация, кот. он принимает, не семейная, а предпринимательская. То есть налицо попытка принести вред конкретному лицу, если не что-либо иное, вроде незаконного изъятия чужого имущества.
#9
Отправлено 07 January 2009 - 20:34
. Суть как раз и заключается в том, что факс, даже с точки зрения семейного права, явно является индивидуальной собственностью другого супруга - и использовался только им, и информация, кот. он принимает, не семейная, а предпринимательская.
В ЧАВОЙТУ
#11
Отправлено 09 January 2009 - 15:13
РазумеетсяВы хотите сказать, что я не прав?
и достаточно было взглянуть как определяется личное имущество в СК (ст. 36), чтобы понять, входит туда "предпринимательский" факс или нет 
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
