Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Обязательство из причинения вреда


Сообщений в теме: 6

#1 Alenushka

Alenushka
  • Новенький
  • 30 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 September 2003 - 13:48

Коллеги, вот такая головоломка:

Наше Предприятие без оформления Договора осуществляло передачу электроэнергии другому предприятию (далее - Абонент), выставляло ему счета. Абонент какое-то время счета оплачивал, а потом перестал.
Предприятие поставку электроэнергии после неоплаты выставленных счетов прекратило. Абонент обратился в суд с требованием возложить на Предприятие ответственность за вред, причиненный прекращением передачи электроэнергии (ст. 1064 ГК).
Как вы считаете, вправе ли было Предприятие отключать электроэнергию? И чем аргументировать в суде, чтобы Предприятие освободили от предъявляемой ответственности?
  • 0

#2 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60818 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 September 2003 - 13:58

Наше Предприятие без оформления Договора осуществляло передачу электроэнергии другому предприятию (далее - Абонент), выставляло ему счета. Абонент какое-то время счета оплачивал, а потом перестал.


Ваше предприятие, видимо, само по себе энергию не вырабатывает и тоже у кого-то берет энергию? А разрешение Вашей энергоснабжающей организации на передачу энергии субабоненту Вы брали? Видимо нет. Соответственно, считать что между Вами и субабонентом заключен договор (путем конклюдентных действий) нет, поскольку подобный договор - ничтожная сделка, противоречащий ст. 545 ГК РФ. Соответственно, никакой обязанности подавать энергию истцу Вы не имели, Ваши действия правомерны, а неправомерность - обязательное условие ответственности за причинение вреда - см. ст. 1064 ГК РФ.
  • 0

#3 Alenushka

Alenushka
  • Новенький
  • 30 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 September 2003 - 14:23

Pastic , вообще-то Абонент был включен в список субабонентов в договор между энергоснабжающей организацией и нашим предприятием. Но, повторюсь, между нашим Предприятием и Абонентом письменного договора заключено не было.
  • 0

#4 чайник

чайник
  • Новенький
  • 185 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 September 2003 - 15:22

в этом случае договор есть, и соответственно нет оснований для привлечения к ответствености в соответствии с главой 59
  • 0

#5 Alenushka

Alenushka
  • Новенький
  • 30 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 September 2003 - 15:35

Хм, но тогда возникает ведь другая ответственность, а Предприятию хотелось бы вообще уйти от нее...
  • 0

#6 Alenushka

Alenushka
  • Новенький
  • 30 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 September 2003 - 12:36

чайник, хоть и неловко так обращаться, скажите, а на основании каких норм права вы делаете вывод, что между нашими Предприятием и Абонентом есть договор?
  • 0

#7 чайник

чайник
  • Новенький
  • 185 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 September 2003 - 10:13

Прямых норм вроде как нет. Вывод о заключенности договора делается из фактических взаимоотношений сторон - отпуск энергии через присоединенную сеть, оплата выставленных счетов. Получается что стороны заключиди договор в устной форме, что не обуславливает его недействительность в данном случае.
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных