Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

субсидиарность и акцессорность


Сообщений в теме: 13

#1 atman

atman
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 82 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 January 2009 - 18:15

прошу прощения, коллеги, если баян.
в поиске не нашел.
существует понятие субсидиарности ответственности по дополнительному обязательству (ст. 399 ГК). Однако в лит-ре иногда используется понятие акцессорности, что подразумевает также дополнительность обязательства к основному. И, взависимости от контекста, два этих термина употребляются в синонимичных значениях. субсидиарная ответственность, акцессорное обязательство.. масло масляное получается.
в чем разница, господа, по-вашему мнению?
  • 0

#2 Alex72

Alex72
  • ЮрКлубовец
  • 125 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 January 2009 - 18:49

Это различные понятия, хотя, возможно и чем-то похожие...

Более подробно смотрим субсидиарная ответственность и акцессорное обязательство.

:D
  • 0

#3 atman

atman
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 82 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 January 2009 - 18:53

ну на яндексе (и не только) я смотрел :D

Это различные понятия


Alex72 ну вот в чем различие заключается, по-вашему?
  • 0

#4 Alex72

Alex72
  • ЮрКлубовец
  • 125 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 January 2009 - 19:02

atman
читайте определения (матчасть).... это разные понятия

субсидиарная - дополнительная к основному обязательству ответственность
акцессорное - обеспечительное к основному обязательство (ответственность по которому, кстати, может быть как субсидиарной, так и солидарной)...


ЗЫ: скажите, для чего вы завели эту тему? :D
  • 0

#5 Gemüt

Gemüt
  • Partner
  • 4013 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 January 2009 - 22:55

может быть как субсидиарной, так и солидарной)...

Так и солидарной и субсидиарной одновременно :D
  • 0

#6 Anna V

Anna V
  • продвинутый
  • 669 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 January 2009 - 23:27

может быть как субсидиарной, так и солидарной)...

Так и солидарной и субсидиарной одновременно :D

:D Одновременно? Это как?
  • 0

#7 Alex72

Alex72
  • ЮрКлубовец
  • 125 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 January 2009 - 12:21

Так и солидарной и субсидиарной одновременно :)


одновременно ?? :D :D
  • 0

#8 Gemüt

Gemüt
  • Partner
  • 4013 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 January 2009 - 12:33

Alex72
П.1 ст.75 ГК РФ.
  • 0

#9 atman

atman
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 82 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 January 2009 - 13:21

солидарно несут субсидиарную ответственность

о как.. :D

осталось только добавить.. "по акцессорному обязательству" :D

Сообщение отредактировал atman: 12 January 2009 - 13:22

  • 0

#10 Alex72

Alex72
  • ЮрКлубовец
  • 125 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 January 2009 - 14:18

Alex72
П.1 ст.75 ГК РФ.


Немного неверно трактуете, это не одновременно и солидарно и субсидиарно, это солидарно (т.е. все вместе) несут субсидиарную ответственность (т.е. дополнительную ответственность к другим обязательствам общества)...

имхо
  • 0

#11 Anna V

Anna V
  • продвинутый
  • 669 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 January 2009 - 15:21

Alex72
+1 :D Тоже думаю, что солидарно нести субсидиарную ответственность не означает нести одновременно солидарную и субсидиарную ответственность.
  • 0

#12 Gemüt

Gemüt
  • Partner
  • 4013 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 January 2009 - 20:01

Одновременно в том смысле, что по отношению к другим участникам она является солидарной, а по отношению к основному должнику (идиётскому юрлицу - товариществу) субсидиарной. Одна и та же обязанность одновременно является и солидарной и субсидиарной. Если кто понял, что товарисч несет солидарную ответственность, да в придачу еще и субсидиарную - я не виноват :D
  • 0

#13 Oslik

Oslik
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 77 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 January 2009 - 05:32

тема на уровне форума первого курса факультета права. Стартпостер, ну Вы бы посмотрели хоть что-нибудь из книжек :D
  • 0

#14 Айрис

Айрис
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 88 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 December 2009 - 21:33

Завтра суд. Сижу и думаю, кто дурак:
Представитель ответчика на прошлом заседании заявил, что субсидиарная ответственность физ.лица в г/п договоре не может быть предусмотрена иначе, чем зпутем заключения договора поручения.
Судья милостливо кивнула в поддержку данного тезиса, но вслух ничего не произнесла.
А я несогласная!
Договор на подготовку специалиста. Стороны - работодатель, ВУЗ, студент и его родители. Условие договора - после наступления совершеннолетия студента, родители становятся субсидиарными должниками, студент - основным.
И что здесь не так? Почему обязательно нужен договор поручения?
Не знаю, что ждать завтра...
Скажите, кто прав? :D
  • 0