Любимые страховщики г-на Бондарчука в очередной раз "всё правильно сделали":
Суть ДТП - занос, съезд в кювет, столкновение с бревном.
Ущерб - разбит передний бампер, царапины по правой стороне авто.
СК на основании "независимого транспортно-трасологического исследования сделала вывод о том, что версия страхователя об обстоятельствах ДТП и полученных повреждениях ТС, зафиксированных на фото и указанных страхователем в заявлении о выплате страхового возмещения, не состоятельна", всвязи с чем - отказ в выплате => собираемся обращаться в суд по ЗЗОП.
Посмотрел поиск по этой теме и созрел следующий вопрос: необходимо ли проводить свою трасологическую экспертизу до обращения в суд или можно будет пригласить в суд специалиста, который порушит результаты экспертизы СК в процессе?
Спасибо!
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 3
#2
Отправлено 11 January 2009 - 19:54
Suh
А лучше всего за всем этим обратиться к специалисту.
Вот по ЗоЗПП не получится.собираемся обращаться в суд по ЗЗОП.
Экспертизу в суде просить.необходимо ли проводить свою трасологическую экспертизу до обращения в суд или можно будет пригласить в суд специалиста
А лучше всего за всем этим обратиться к специалисту.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
