Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

причинитель вреда недееспособен


Сообщений в теме: 5

#1 Т-6Б

Т-6Б
  • ЮрКлубовец
  • 210 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 January 2009 - 19:06

Всем доброго времени суток :D
Вот такая случилась ситуевина: :)
Чел. пустил в свою квартиру "тело" с его (тела) девушкой.
Опуская подробности сообщу, что "тело" разгромило квартиру вхлам, ниоставя ни одного целого предмета из мебели и т.д.
Девушка не учавствовала.

Чел. написал заявление в РОВД, но в влзбуждении УД отказали, т.к. "тело" оказалось недееспособным (установлено в судебном порядке)
Чел. написал заявление на возмещениематериального ущерба (в рамках осущесталения проверки Д.Л. РОВД) на сумму 150000 р. Опекуны тела, проплатили только 50000 р.
Вопрос: можно ли взыскать с нихь в гражданском порядке ост. 100000 р.
и что при этом придется доказывать? :D
учитывая презумпцию вины причинителя вреда.
Спасибо :D
  • 0

#2 Андрей1001

Андрей1001
  • продвинутый
  • 518 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 January 2009 - 19:15

Статья 1076. Ответственность за вред, причиненный гражданином, признанным недееспособным

и что при этом придется доказывать?

как минимум размер ущерба.
  • 0

#3 Alex001

Alex001

    Группа: Крови на рукаве

  • продвинутый
  • 878 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 January 2009 - 19:21

Андрей1001

Статья 1076. Ответственность за вред, причиненный гражданином, признанным недееспособным

1. Вред, причиненный гражданином, признанным недееспособным, возмещают его опекун или организация, обязанная осуществлять за ним надзор, если они не докажут, что вред возник не по их вине.



Эхе, а если докажут?
  • 0

#4 Т-6Б

Т-6Б
  • ЮрКлубовец
  • 210 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 January 2009 - 19:30

А разве тот факт, что есть много фото разбитой квартиры, недостаточен?

Чеков о покупке мебели и т.д. конечно не сохранилось :D
А каким образом еще можно попытаться доказать размер ущерба

Добавлено в [mergetime]1231767044[/mergetime]


Ну это понятно, данная ситуация во внимание не берется
  • 0

#5 Maus

Maus
  • Новенький
  • 8 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 January 2009 - 19:51

как вариант:
попробуйте обратится к лицензированным оценщикам за актом
  • 0

#6 Андрей1001

Андрей1001
  • продвинутый
  • 518 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 January 2009 - 12:15

Недееспособные граждане не могут понимать значение своих действий и руководить ими.
Вред, причиненный недееспособным, возмещают его опекун или организация, обязанная осуществлять за ним надзор, если не докажут, что вред возник не по их вине (п. 1 ст. 1076 ГК).
Обязанность опекуна или указанной организации по возмещению вреда не снимается и в случае последующего признания гражданина дееспособным. Опекун или организация, осуществлявшая надзор, не имеют право регресса к причинителю вреда.
Как исключение, вред возмещается полностью или частично за счет причинителя вреда при трех условиях: 1) опекун умер либо не имеет достаточных средств для возмещения вреда; 2) причинитель вреда обладает достаточными средствами; 3) вред был причинен жизни или здоровью гражданина. Суд вправе учесть и иные обстоятельства при решении вопроса о возмещении вреда за счет самого причинителя.

"ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО. ЧАСТЬ ВТОРАЯ: УЧЕБНИК"
(отв. ред. В.П. Мозолин)
(Юристъ, 2004)

  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных