Сообщений в теме: 2

[AlyaKа]

Лесной кодекс:
Статья 11. Пребывание граждан в лесах
8. Лица, которым предоставлены лесные участки, не вправе препятствовать доступу граждан на эти лесные участки, а также осуществлению заготовки и сбору находящихся на них пищевых и недревесных лесных ресурсов, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. Предоставленные гражданам и юридическим лицам лесные участки могут быть огорожены только в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

При этом в кодексе мало где сказано"допускается огорждение", но в некоторых видах использования указано: "возведение временных построек и осуществление благоустройства этих лесных участков", либо "допускается возведние сооружений"

Можно ли отнести ограждение к сооружениям, и можно ли отнести огрождение к благоустройству?

[Ионыч]

А мне вот "читается" в приведенной статье слово "ОГОРОЖЕНЫ" - это не о "горотьбе" в смысле появлению заборов - ОГОРОДИТЬ территорию можно и решеткой, "ленточкой", канавкой и пр. Речь о том, что свободный ДОСТУП иным лицам можно ограничить лишь в случаях ПРЯМО установленных кодексом.

Так что ответ на вопрос "можно ли" - в классической форме "а почему бы и не..." в моем понимании вам мало чем поможет. О другом речь, не о постройках-благоустройках. Ну и по сути запрет "не живой" - взяли вы участок в аренду - натянули проволочки колючей, собачек посадили - к вам кто то полезет чтоли? Или в суд пойдет - в интересах "общего доступа"? Это все м.б. для карликовых европейских лесов актуально, а в нашей раше грибники и поспокойнее, да и места свои никому не выдают.

[AlyaKа]

А мне вот "читается" в приведенной статье слово "ОГОРОЖЕНЫ" - это не о "горотьбе" в смысле появлению заборов - ОГОРОДИТЬ территорию можно и решеткой, "ленточкой", канавкой и пр. Речь о том, что свободный ДОСТУП иным лицам можно ограничить лишь в случаях ПРЯМО установленных кодексом.
...

То бишь, ежели стоит заборчик, но со свободно открываемыми калиточками, то "поругать" нас не удастся?