Сообщений в теме: 13

[Forecaster]

Вопрос к практикам. Если честно данный вопрос не мой профиль а на форуме не нашел (естественно после ковыряния в Консультанте)


У нас фирма арендодатель. В собственности огромное помещение со множеством мелким помещений сдаваемых в аренду. Естественно как и все в этом бизнесе, мы иногда предоставляем гарантийные письма о предоставлении юр. адресов ну и потом естественно договоры аренды заинтересованные юр. лица показывают в налоговой.
НО ситуация следующая. С одним арендатором расстались "по плохому".
Он окончательно съехал с площадей. Акт подписал. Договор аренды прекратил свое действие. НО в уставных документах бывшего арендатора до сих пор (2 мес.) числится наш адрес бывшего помещения которое они арендовали.

Так вот вопрос: Можем ли мы И КАКОВА процедура (если можно со ссылкой на нормативные акты) лишения бывшего арендатора нашего юридического адреса?


Буду благодарен за любой ответ (по делу)

[Darkside]

Вы представляете как много людей захотело бы иметь фирму без вообще какого либо адреса? да тока кто-ж им даст.
Прогнали и слава богу это теперь они должны заморочиться над поиском нового адреса все что вы можете в этой ситуации сделать это написать кляузу в нологовую. А самаое главное вам то какая разница? В свое время народ нарегистровал помоек в адресах обычных жилых помещений, и что кому то от этого плохо стало?

[Forecaster]

Вы представляете как много людей захотело бы иметь фирму без вообще какого либо адреса? да тока кто-ж им даст.
Прогнали и слава богу это теперь они должны заморочиться над поиском нового адреса все что вы можете в этой ситуации сделать это написать кляузу в нологовую. А самаое главное вам то какая разница? В свое время народ нарегистровал помоек в адресах обычных жилых помещений, и что кому то от этого плохо стало?

Нам разница в том, что мы не хотим отвечать на глупые вопросы и постоянно на свой адрес тучу переписки, налоговых проверок по адресу бывшего арендатора и прочее.
А вот насчет кляузы это интересно. В какой форме она пишется и в какую налоговую предоставляется? по месту регистрации или в 46?

А вопрос был в общем то в том, чтобы каким то образом "отомстить" арендатору бывшему и попытаться лишить его текущего юр. адреса ... Дабы в реестре больше наш адрес не фигурировал как его юридический. В общем то цель вторичная - постепенно избавляться от статуса "места массовой регистрации" потому как мертвых фирм съехавших до фига и еще чуть чуть

[aber83]

Рекомендую Вам сообщить в налоговую официально что с таким лицом догвор истек и прекращен. У них есть право на исключение такого юрика из ЕГРЮЛ в случае отсутствия ЕИО по месту, указанному в учредительных доках. Думаю, что после этого если у лица есть интерес и далее функционировать быстро внесут изменения в Устав)))

[Дозорный]

aber83

У них есть право на исключение такого юрика из ЕГРЮЛ в случае отсутствия ЕИО по месту, указанному в учредительных доках.

Ссылку на НПА не кинете?

[Deniska1983]

В какой форме она пишется и в какую налоговую предоставляется? по месту регистрации или в 46?

в свободной форме в местную налоговую и ещё 46

[Forecaster]

В какой форме она пишется и в какую налоговую предоставляется? по месту регистрации или в 46?

в свободной форме в местную налоговую и ещё 46

Ну хорошо а дальше то что? Всё равно налоговая не будет инициировать процедуру ликвидации. К тому же на адрес будет продолжать поступать корреспонденция и прочие документы бывшего арендатора.

Или же если я в письме укажу фразу: Прошу исключить из реестра указание адреса по улице (такой то и такой то) как адрес местонахождения (такого то и такого то), то налоговая сделает исключение записи из реестра? Но по моему это противоречит процедурам?

Кто на практике сталкивался - поделитесь таки.

[TapakaH]

На практике все задаются вопросом - какие ваши права и законные интересы нарушены тем, что лицо указало ваш адрес в качестве своего места нахождения?

[Siddhartha]

Forecaster

Можем ли мы И КАКОВА процедура (если можно со ссылкой на нормативные акты) лишения бывшего арендатора нашего юридического адреса?

Вы юрист?
Давно такой юридически убогой фразы не слышал...

[Jenifer]

Согласна с aber83, в Москве к фирмам, не находящимся по юр адресу относятся жестко, было время, когда облавы были (проверки) и прочее.
Рекоммендую попытаться связаться с бывшим ардендатором и банально спросить у них, почему не внесли изменения в документы. А договор аренды был конечно на 11 месяцев?

[Sonick]

Jenifer
я бы на месте бывшего арендатора банально послала бы лесом.

Forecaster

налоговая сделает исключение записи из реестра?

нет.

забудьте об этом, почту бывшего арендатора можно пустить на самокрутки.

[Romuald]

Согласна с aber83, в Москве к фирмам, не находящимся по юр адресу относятся жестко, было время, когда облавы были (проверки) и прочее.

А по какому адресу будет проверка и облава? Не по тому ли, который в ЕГРЮЛ значится? А заодно и хозяина помещений прошерстят. Давай, арендодатель, следуй совету!!!!!!!!

[Tony V]

почту бывшего арендатора можно пустить на самокрутки

в принципе, арендатору можно нехорошо сделать просто принимая его почту, например, из налоговой....

[Sonick]

Tony V
так и я об том же.