Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Работа в выходные


Сообщений в теме: 8

#1 Альбина-Томск

Альбина-Томск
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 14 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 January 2009 - 09:56

Здравствуйте коллеги!

Профессия обязывает защищать интересы того, кто тебе платит, идя в некоторых случаях на "сделку с совестью", но может все же кто-то подскажет как быть в такой ситуации:

В связи с производственной необходимостью работодатель желает привлечь работников (строители) к работе в выходные дни (при 5-ти дневной раб. неделе), в субботу с 8 до 14 часов и так на 6 месяцев.
Исходя из ст. 110, не соблюдем норму еженедельного непрерывного отдыха, даже если заручимся согласием всех работников ходить по субботам до обеда на работу.
Как быть?
  • 0

#2 Amarena83

Amarena83

    Amarena

  • продвинутый
  • 727 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 January 2009 - 13:03

оформите это совместительством. и платите дополнительно, по отдельному ТД.
  • 0

#3 NOU

NOU

    Натуральный блондин, если чё ...

  • продвинутый
  • 636 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 January 2009 - 11:09

SAF

Не думаю, что совместительство может здесь подойти - работники будут выполнять свою же основную работу, которую выполняют всю неделю сейчас - с понедельника по пятницу включительно - только теперь ещё и в свой выходной.
На мой взгляд, надо: оформить дополнительные соглашения к действующим трудовым договорам с работниками, которые согласны в течение шести месяцев работать по субботам, с оплатой как за работу в выходной день (не менее, чем в двойном размере), обусловив привлечение работников с их письменного согласия к работе в выходной для них день необходимостью выполнения заранее непредвиденных работ (если ситуация именно такая) или просто с согласия работников и с учётом мнения выборного органа первичной профсоюзной организации (если таковой имеется).
  • 0

#4 Капитон

Капитон
  • Старожил
  • 9154 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 January 2009 - 14:33

Альбина-Томск

идя в некоторых случаях на "сделку с совестью"

не ходите налево- привыкнете

желает привлечь

но сверхурочку не платить? так я понимаю? и отгулы не давать после?
про суммированный учет раб времени думали?
  • 0

#5 Amarena83

Amarena83

    Amarena

  • продвинутый
  • 727 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 January 2009 - 01:43

SAF

Не думаю, что совместительство может здесь подойти - работники будут выполнять свою же основную работу, которую выполняют всю неделю сейчас - с понедельника по пятницу включительно - только теперь ещё и в свой выходной.


почему нет - допустим, есть три должности юриста, на к-рых должны работать три человека. одного из них нет, а двое работают фактически на 1,5 ставки, но не по совмещению (ибо, например, не могут в одно и тоже рабочее время все успеть), а по внутреннему совместительству. где запрет совмещать одинаковые должности? прости имхо это единственный вариант, при котором стопроцентно исключены любые проблемы как с работниками, так и с проверяющими органами.

а помимо этого - да, допсоглашения, суммированный учет и т.д. но полгода всего лишь с одим выходным - многовато. велика переработка, имо.
  • 0

#6 Капитон

Капитон
  • Старожил
  • 9154 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 January 2009 - 15:00

SAF

есть три должности юриста, на к-рых должны работать три человека. одного из них нет, а двое работают фактически на 1,5 ставки, но не по совмещению (ибо, например, не могут в одно и тоже рабочее время все успеть), а по внутреннему совместительству

это увеличение объема работ (по сути таже 60.2)
  • 0

#7 007+

007+
  • Новенький
  • 91 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 January 2009 - 15:18

Альбина-Томск
А почему не оформить договор ГПХ на эти объемы ?
Совместительство явно натянуто, да и все остальные схемы будут лишним поводом для трудовой инспекции !
  • 0

#8 NOU

NOU

    Натуральный блондин, если чё ...

  • продвинутый
  • 636 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 January 2009 - 18:13

Капитон

это увеличение объема работ (по сути таже 60.2)

Поддерживаю :D

007+

А почему не оформить договор ГПХ на эти объемы ?

Имеют место быть трудовые отношения между рассматриваемыми работниками и их РД.
В случае с договорами ГПХ есть риск признания их недействительными и, как следствие, переквалификации отношений сторон по договору ГПХ на трудовые отношения со всеми вытекающими...

Сообщение отредактировал NOU: 27 January 2009 - 11:10

  • 0

#9 007+

007+
  • Новенький
  • 91 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 January 2009 - 18:33

NOU

В случае с договорами ГПХ есть риск признания их недействительными и, как следствие, переквалификации отношений сторон по договору ГПХ на трудовые отношения со всеми вытекающими...


Вот тут и надо будет поработать юристу и оформить все так, чтобы максимально свести эти риски к нулю: конкретный объем работ, акты приема-передачи и т.д.
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных