|
|
||
|
|
||
Работа в выходные
#1
Отправлено 23 January 2009 - 09:56
Профессия обязывает защищать интересы того, кто тебе платит, идя в некоторых случаях на "сделку с совестью", но может все же кто-то подскажет как быть в такой ситуации:
В связи с производственной необходимостью работодатель желает привлечь работников (строители) к работе в выходные дни (при 5-ти дневной раб. неделе), в субботу с 8 до 14 часов и так на 6 месяцев.
Исходя из ст. 110, не соблюдем норму еженедельного непрерывного отдыха, даже если заручимся согласием всех работников ходить по субботам до обеда на работу.
Как быть?
#2
Отправлено 23 January 2009 - 13:03
#3
Отправлено 24 January 2009 - 11:09
Не думаю, что совместительство может здесь подойти - работники будут выполнять свою же основную работу, которую выполняют всю неделю сейчас - с понедельника по пятницу включительно - только теперь ещё и в свой выходной.
На мой взгляд, надо: оформить дополнительные соглашения к действующим трудовым договорам с работниками, которые согласны в течение шести месяцев работать по субботам, с оплатой как за работу в выходной день (не менее, чем в двойном размере), обусловив привлечение работников с их письменного согласия к работе в выходной для них день необходимостью выполнения заранее непредвиденных работ (если ситуация именно такая) или просто с согласия работников и с учётом мнения выборного органа первичной профсоюзной организации (если таковой имеется).
#4
Отправлено 24 January 2009 - 14:33
не ходите налево- привыкнетеидя в некоторых случаях на "сделку с совестью"
но сверхурочку не платить? так я понимаю? и отгулы не давать после?желает привлечь
про суммированный учет раб времени думали?
#5
Отправлено 26 January 2009 - 01:43
SAF
Не думаю, что совместительство может здесь подойти - работники будут выполнять свою же основную работу, которую выполняют всю неделю сейчас - с понедельника по пятницу включительно - только теперь ещё и в свой выходной.
почему нет - допустим, есть три должности юриста, на к-рых должны работать три человека. одного из них нет, а двое работают фактически на 1,5 ставки, но не по совмещению (ибо, например, не могут в одно и тоже рабочее время все успеть), а по внутреннему совместительству. где запрет совмещать одинаковые должности? прости имхо это единственный вариант, при котором стопроцентно исключены любые проблемы как с работниками, так и с проверяющими органами.
а помимо этого - да, допсоглашения, суммированный учет и т.д. но полгода всего лишь с одим выходным - многовато. велика переработка, имо.
#6
Отправлено 26 January 2009 - 15:00
это увеличение объема работ (по сути таже 60.2)есть три должности юриста, на к-рых должны работать три человека. одного из них нет, а двое работают фактически на 1,5 ставки, но не по совмещению (ибо, например, не могут в одно и тоже рабочее время все успеть), а по внутреннему совместительству
#7
Отправлено 26 January 2009 - 15:18
А почему не оформить договор ГПХ на эти объемы ?
Совместительство явно натянуто, да и все остальные схемы будут лишним поводом для трудовой инспекции !
#8
Отправлено 26 January 2009 - 18:13
Поддерживаюэто увеличение объема работ (по сути таже 60.2)
007+
Имеют место быть трудовые отношения между рассматриваемыми работниками и их РД.А почему не оформить договор ГПХ на эти объемы ?
В случае с договорами ГПХ есть риск признания их недействительными и, как следствие, переквалификации отношений сторон по договору ГПХ на трудовые отношения со всеми вытекающими...
Сообщение отредактировал NOU: 27 January 2009 - 11:10
#9
Отправлено 26 January 2009 - 18:33
В случае с договорами ГПХ есть риск признания их недействительными и, как следствие, переквалификации отношений сторон по договору ГПХ на трудовые отношения со всеми вытекающими...
Вот тут и надо будет поработать юристу и оформить все так, чтобы максимально свести эти риски к нулю: конкретный объем работ, акты приема-передачи и т.д.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


