Сообщений в теме: 16

[Jacaranda]

Возник спор, помогите, пожалуйста, его разрешить.

Есть мужчина, его жена и сын, и старшая дочь от первого брака. Если мужчина составляет завещание на свою вторую семью, если шанс у старшей дочери (при условии, что она совершеннолетняя, не инвалид итд) оспорить это завещание в соответствии со ст. 1149 (Право на обязательную долю в наследстве).

[Alderamin]

Jacaranda

Есть мужчина, его жена и сын, и старшая дочь от первого брака. Если мужчина составляет завещание на свою вторую семью, если шанс у старшей дочери (при условии, что она совершеннолетняя, не инвалид итд) оспорить это завещание в соответствии со ст. 1149 (Право на обязательную долю в наследстве).

Это не основание для оспаривания завещания - обязательная доля для того и придумана, чтобы определенные категории наследников непременно получили что-то несмотря на завещание...

[Jacaranda]

Jacaranda

Есть мужчина, его жена и сын, и старшая дочь от первого брака. Если мужчина составляет завещание на свою вторую семью, если шанс у старшей дочери (при условии, что она совершеннолетняя, не инвалид итд) оспорить это завещание в соответствии со ст. 1149 (Право на обязательную долю в наследстве).

Это не основание для оспаривания завещания - обязательная доля для того и придумана, чтобы определенные категории наследников непременно получили что-то несмотря на завещание...

я тоже так считала. А тут один "юрист широкого профиля" на форуме женском доказывает, что у взрослой дочери есть шансы подать иск на признание завещания недействительным, т.к. она наследница первой очереди и прочая

[Satira]

Jacaranda

что у взрослой дочери есть шансы подать иск на признание завещания недействительным, т.к. она наследница первой очереди и прочая

Пытаться признавать завещание недействительным она может, но указанная вами статья не при чем.

[Jacaranda]

Jacaranda

что у взрослой дочери есть шансы подать иск на признание завещания недействительным, т.к. она наследница первой очереди и прочая

Пытаться признавать завещание недействительным она может, но указанная вами статья не при чем.

не мной указанная, а оппонентном в споре
откажет ли иск в признании завещания недействительным на вышеуказанном основании?

Добавлено немного позже:
"бытность наследником первой очереди по закону является основанием подать иск в суд о признании завещания недействительным, т.к. этим завещанием могут быть нарушены права вышеуказанного наследника"
это так?

[in-yan]

откажет ли иск в признании завещания недействительным на вышеуказанном основании?

Вам уже объяснено, что старшая дочь может оспорить завещание:

Статья 1131 ГК. Недействительность завещания
1. При нарушении положений настоящего Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание).
2. Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием.
Оспаривание завещания до открытия наследства не допускается.
3. Не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя.
4. Недействительным может быть как завещание в целом, так и отдельные содержащиеся в нем завещательные распоряжения. Недействительность отдельных распоряжений, содержащихся в завещании, не затрагивает остальной части завещания, если можно предположить, что она была бы включена в завещание и при отсутствии распоряжений, являющихся недействительными.
5. Недействительность завещания не лишает лиц, указанных в нем в качестве наследников или отказополучателей, права наследовать по закону или на основании другого, действительного, завещания.

Завещание не может быть оспорено по основаниям ст.1149 ГК и больше об этом не заикайтесь.
Обратитесь к юристу, а не к "юристу широкого профиля"

[Pastic]

Для Чавойты темка...

[kerry]

Добрый день.
У меня наверно схожая ситуация. Дядя инвалид (ДЦП), не дееспособным не признан, квартира в собственности, но сам дом кооперативный, я и сестра являемся наследниками, такой вопрос один юрист сказал, что если на него получат справку из психдиспансера и он напишет в течении дня завещание, то я не смогу его оспорить. Что сделать чтоб этого не случилось? На уговоры написать завещение или дарственную на меня, дядя не идет, т.к. всего боится и боится что останется на улице (у него ум на уровне 5 летнего ребенка) Я проживаю и работаю сейчас в другом городе и боюсь, что какие нибудь соц работники или председатель могут заставить его написать завещание.
Так же я прописана в той квартире и собираюсь в ближайшем будующем зарегистрировать там своего будущего ребенка, смогут ли мне отказать в регистрации, т.к. без согласия председателя кооператива даже меня не хотели прописывать, т.е. согласие дяди я то еще может и получу, но вот председатель там очень вредная тетка и видимо имеет виды на эту квартиру, что мне сделать чтоб зарегистрировать там своего будущего малыша?
Вопрос два: Они там строят какие то заговоры и хотят вообще меня выписать от туда на улицу. Получается по новому ЖК меня и с новорожденным ребенком смогут в любой момент выкинуть на улицу, так?

Сообщение отредактировал kerry: 25 January 2009 - 14:50

[Jacaranda]

cпасибо всем большое.
Просто на форуме утвреждает "юрист широкого профиля с 8 летним стажем" причем весьма уверенно .Я не юрист, я интересующийся скорее, поэтому весьма удивилась. Всем спасибо. Еще раз убедилась, что нужно консультироваться у профессионалов

[Jhim]

Jacaranda
на одном "юридическом" форуме "юрист с 8летним стажем" дает такие советы по написанию искового, что даже мне стыдно.
kerry
м.б., воскресенье тому виной, но из Вашего вопроса ничего не понял

[Satira]

Jhim

на одном "юридическом" форуме "юрист с 8летним стажем" дает такие советы по написанию искового, что даже мне стыдно.

Но почему Вам-то стыдно? Он что, Ваш ученик?

kerry
Я тоже мало что поняла. Давайте определимся, Вас чт интересует, как прописать ребенка или можно ли будет оспорить в случае чего дядино завещание?
Сразу оговрюсь, ответить на второй вопрос заранее практически невозможно, ибо будет прямо зависеть об обстоятельств составления завещания. И справка из психдиспансера тут не при чем.
Кстати, дядя пай за квартиру выплатил полностью?

[Jhim]

Satira

Он что, Ваш ученик?

нет. он там старожил))
kerry
уточняйте вопрос

[Jacaranda]

Satira

Он что, Ваш ученик?

нет. он там старожил))
kerry
уточняйте вопрос

надо для разнообразия влюбиться и завести роман с юристом
с бОльшей уверенностью буду отстаивать свои позиции

Сообщение отредактировал Jacaranda: 25 January 2009 - 18:44

[Jhim]

Jacaranda
это все равно что жениться ради стиральной машины.

все. официальные предупреждения флудерам: у меня закончилось воскресенье - следующий получит по ушам со ссылкой на Правила!

[Satira]

Jhim

Он что, Ваш ученик?

нет. он там старожил))

Это не аргумент:-) Я тоже - Старожил и что? Ведь статус Старожила дается за набранное количество постов, а не за проявленные профессиональные знания

Jacaranda

надо для разнообразия влюбиться и завести роман с юристом 
с бОльшей уверенностью буду отвечать на юридические вопросы 

Оригинальный у Вас, однако, подход к получению информации. Но, я пожалуй, воздержусь от дальнейших комментариев. И вообще это антигуманно, даже по отношению к юристам

Все, это был последний офтоп Слово модератора - закон:-)

Сообщение отредактировал Satira: 25 January 2009 - 18:54

[kerry]

извините за возможную путаницу.
Тут наверно несколько вопоров вытекает из этой ситуации, попробую объяснить еще раз.
1. Т.к. дом кооперативный то меня без согласия и подписи председателя кооператива не хотели туда прописывать почти пол года. Потебуется ли согласие этого председателя для регистрации моего будущего малыша?
2. По новому ЖК, как я понимаю, через суд собственник может меня в любое время выставить на улицу, в том числе и с новорожденным ребенком? Как мне быть чтобы этого не случилось? Или есть какие то правовые акты, которые защищают права матерей и новорожденных детей?
3. Если дядя, под каким либо давлением или может по каким-либо его, не нормальным соображениям, напишет завещание на посторонних людей, смогу ли я оспорить это завещание как наследник по закону?

Сообщение отредактировал kerry: 25 January 2009 - 22:52

[Satira]

kerry
1. Если дядя собственник квартиры - не понадобится.
2. Может. Жить в мире и согласии с дядей, других путей я как-будто не вижу.
3. Оспаривать можете. Насколько успешно зависит от обстоятельств. Посмотрите ст. 1131 ГК и общие основания недейсвительности сделок

Сообщение отредактировал Satira: 26 January 2009 - 02:26