Сообщений в теме: 10

[tlt]

Добавлено немного позже:
И еще вопросы. Как в кассации написать что взыскали деньги в пользу ответчика по трудовому спору?
Как по поводу запроса суда,на который дали ответ и судья признал не идентифициремым компьютерным текстом?
И насчет всей остальной чуши типа копии трудовой????

Сообщение отредактировал tlt: 03 February 2009 - 13:01

[Абвгд]

tlt
Я так понимаю это распознанный скан?
Если есть, скинь плиз на мыло или в личку ссылками не обработанные картинки. У меня сейчас что то похожее намечается, хочу помочь судье, а то ведь будет мучаться бедняга...

буду очень -

Сообщение отредактировал Абвгд: 27 January 2009 - 20:14

[tlt]

tlt
Я так понимаю это распознанный скан?
Если есть, скинь плиз на мыло или в личку ссылками не обработанные картинки. У меня сейчас что то похожее намечается, хочу помочь судье, а то ведь будет мучаться бедняга...

буду очень - 

Да я то скину,кто бы мне помог опровергнуть всю эту чушь,а судьи они и так умные,разве из решения не видно????
Или у меня предвзятая позиция?????

[Абвгд]

Решение отличается на редкость оригинальным подходом к вопросу. Текст буквально пестрит перлами юриспруденции.

[tlt]

Решение отличается на редкость оригинальным подходом к вопросу. Текст буквально пестрит перлами юриспруденции.

Не скажите это кандидат наук,то что я повторно опрашивал свидетелей после привлечения соответчика и что сроки и подготовка начинает течь заново в том числе и допрос свидетелей,было оценено сами видите как.
Но больше всего мне понравилось где оценивается готовность директора понести наказание за подделку документов,типа мол оступился человек,а я вот не хороший пытаюсь уголовное преследование организовать,ай-ай-ай

Добавлено немного позже:

Решение отличается на редкость оригинальным подходом к вопросу. Текст буквально пестрит перлами юриспруденции.

Не скажите это кандидат наук,то что я повторно опрашивал свидетелей после привлечения соответчика и что сроки и подготовка начинает течь заново в том числе и допрос свидетелей,было оценено сами видите как.
Но больше всего мне понравилось где оценивается готовность директора понести наказание за подделку документов,типа мол оступился человек,а я вот не хороший пытаюсь уголовное преследование организовать,ай-ай-ай

А про копию книжки сделанную еще в 2006 году,вообще что то новое в логике,так что все делайте копии водительских прав,даже если у вас их заберут,они у вас будут,копия же есть,железная логика.

[I_T]

tlt
ой, ну само решение, конечно, оставляет желать лучшего по всем позициям: начиная с оценки доказательств, заканчивая оформлением и правописанием...
....я бы такое решение, конечно, обжаловала, в первую очередь по основаниям п. 1 ч. 3 ст. 362 ГПК...

[tlt]

tlt
ой, ну само решение, конечно, оставляет желать лучшего по всем позициям: начиная с оценки доказательств, заканчивая оформлением и правописанием...
....я бы такое решение, конечно, обжаловала, в первую очередь по основаниям п. 1 ч. 3 ст. 362 ГПК...

Спасибо конечно за мнение,но я не юрист,вот может кто и поможет своими доводами,может из всего и составим кассацию.

Добавлено немного позже:

tlt
ой, ну само решение, конечно, оставляет желать лучшего по всем позициям: начиная с оценки доказательств, заканчивая оформлением и правописанием...
....я бы такое решение, конечно, обжаловала, в первую очередь по основаниям п. 1 ч. 3 ст. 362 ГПК...

Спасибо конечно за мнение,но я не юрист,вот может кто и поможет своими доводами,может из всего и составим кассацию.

Однако выслушав пояснения представителя ответчика, а также пояснения третьего лица, Федоров А.А. 8.12.2008 г. изменил предмет и основания своих исковых требований, и дал кроме прочих излагавшихся им обстоятельств пояснения о том.

А это вообще сказано про привлечение соответчика,если я правильно понимаю нельзя изименить сразу и предмет и основания иска,тогда речь уже должна идти не о привлечении соответчика а о совершенно новом деле и иске????? А судья вынес определение превлечь соответчика в это дело??? Я опять не прав?????

[zema]

А мне решение понравилось

А то у нас суды в основном на стороне работников, а также подобных лжеработников

[Абвгд]

А мне решение понравилось

А то у нас суды в основном на стороне работников, а также подобных лжеработников

1. Слабым натурам крайности и извращения обычно кажутся привлекательными.
2. Про "сторону работников" может говорить только человек оооочень редко бывающих в российских суда по трудовым спорам.

[Amarena83]

А мне решение понравилось

А то у нас суды в основном на стороне работников, а также подобных лжеработников

2. Про "сторону работников" может говорить только человек оооочень редко бывающих в российских суда по трудовым спорам.

мне решение не очень понравилось, но про сторону работников вы зря. пообщайтесь с судьями, только откровенно, в рамках не процесса, а просто беседы, и послушайте, что они скажут. у них установка копать под работодателя и быть за работника, даже когда они сами понимают, что работник не прав. и за малейший косячок или даже пол-косячка - восстановят.
те суды, которые так не делают - либо очень смелые, либо куплены.

и по большому счету эта политика правильна. имхо.

[tlt]

А мне решение понравилось

А то у нас суды в основном на стороне работников, а также подобных лжеработников

1. Слабым натурам крайности и извращения обычно кажутся привлекательными.
2. Про "сторону работников" может говорить только человек оооочень редко бывающих в российских суда по трудовым спорам.

Спасибо огромное за поддержку))))))
Мы оцениваем не личности,а решение и кому оно кажется обоснованным,наверное надо больше читать законы.ТК например