Сообщений в теме: 4

[весна весна]

В производстве Арбитражного суда находится дело по взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами.
Истцу право требования процентов перешло по договору уступки требования.
В суд было представлено два договора уступки требования с одинаковым номером и датой, но в предмете первого договора передается право требование по взысканию процентов в определенном размере со ссылкой на то обязательство из которого возникло это право.
В предмете второго договора помимо передачи права требования этих процентов передается еще и право требования убытков в полном объеме, но нет ни размера(в денежной форме)процентов, ни ссылки на то обязательство из которого возникло это право требования процентов.
Возможно ли сыграть на этом обстоятельстве? Есть ли какая-либо практика по этому поводу и нормативный материал? Является ли это обстоятельство существенным для отказа в иске?

Сообщение отредактировал весна весна: 29 January 2009 - 02:00

[Сатир]

весна весна

В предмете второго договора помимо передачи права требования этих процентов передается еще и право требования убытков в полном объеме, но нет ни размера(в денежной форме)процентов, ни ссылки на то обязательство из которого возникло это право требования процентов.

А в отношении убытков обязательство указано? Если да, то можно тупо применять оба договора - один по процентам, другой по убыткам.

[весна весна]

весна весна

В предмете второго договора помимо передачи права требования этих процентов передается еще и право требования убытков в полном объеме, но нет ни размера(в денежной форме)процентов, ни ссылки на то обязательство из которого возникло это право требования процентов.

А в отношении убытков обязательство указано? Если да, то можно тупо применять оба договора - один по процентам, другой по убыткам.

В отношении убытков обязательство не указано. Тут суть вопроса в то как быть с двумя редакциями одного договора?

[Сатир]

весна весна

В отношении убытков обязательство не указано.

Если не указано, то что тогда уступлено? Нельзя же передать право требования, не указав, из какого оно договора.

[Le vin]

В суд было представлено два договора уступки требования с одинаковым номером и датой, но в предмете первого договора передается право требование по взысканию процентов в определенном размере со ссылкой на то обязательство из которого возникло это право.
В предмете второго договора помимо передачи права требования этих процентов передается еще и право требования убытков в полном объеме, но нет ни размера(в денежной форме)процентов, ни ссылки на то обязательство из которого возникло это право требования процентов.

а какие документы, подтверждающие переданное право, имеются у нового кредитора?

Добавлено немного позже:
Выбыл ли первоначальный кредитор из основного обязательства?