Сообщений в теме: 9

[starostin]

Три месяца назад сменили состаав участников в ООО: изначально было 2 участника: 1 физлицо и 1 юрлицо с долями 50/50. Уставный капитал - 10000 руб. Юрлицо продает свою долю двум сторонним физлицам - каждому по 25%. Итого получили состав участников: физлицо 1 - 50%; физлицо 2 - 25%; физлицо 3 - 25%. Так и записали в тексте изменений в устав и учдоговор, мол пункт такой то изложить в следующей редакции и перечислили всех участников в новом составе с указанием доли. Отдал в налоговую договора купли-продажи, протоколы общеего собрания, т. е. кто кому продал хорошо видно было. Налоговая все это зарегила, все ОК. 3 месяца об этом никто не вспоминал, пока не понадобилась выписка из ЕГРЮЛ. Читаю щас выписку: Уставный капитал - 10000 руб. Количество участников - 4 (!). И далее состав участников:
1. физлицо 1- 5000 руб.
2. физлицо 2 - 2500 руб.
3. физлицо 3 - 2500 руб.
4. физлицо 1 - 5000 руб.
Сижу вот и думаю, как это у них так забавно получилось? В понедельник разбираться поеду. Кто нибудь сталкивался с подобным?

Сообщение отредактировал starostin: 30 January 2009 - 13:19

[VitaliiLex]

Доброе утро!
Уважаемый Starostin, это банальная "очепятка" - косяк налоговой. Не удивляйтесь я видел паспортные данные одного из учредителей ООО - 46 06 ёё. ))))) Вот такая серия паспорта. Но в данном случае им нужно вносить изменения в ЕГРЮЛ, если в нём фигурируют 4 (!) участника. Поэтому разобраться, безусловно, необходимо.

[starostin]

Доброе утро!
Уважаемый Starostin, это банальная "очепятка" - косяк налоговой. Не удивляйтесь я видел паспортные данные одного из учредителей ООО - 46 06 ёё. ))))) Вот такая серия паспорта. Но в данном случае им нужно вносить изменения в ЕГРЮЛ, если в нём фигурируют 4 (!) участника. Поэтому разобраться, безусловно, необходимо.

Да проблема то не в восклицательном знаке после цифры 4. Это я его сам поставил, чтобы обратить внимание. Участников должно быть 3 - физлица с долями 50, 25 и 25 %. Налоговая первого участника-физлицо, которое никому ничего не продавало, посчитала 2 раза, вот и получилось 4 участника с общей суммой долей 15000 при уставном капитале 10000.

Серия 46 06 ёё? Жгут налорги. Хорошо, что не 46 06 ой ёёёёёё ))

[Sonick]

starostin
вы к заяве 14-й прикладывали лист на участника с отметкой о прекращении прав в отношении общества? скорее всего - нет.
а договоры ифнс пока не смотрит.

[starostin]

starostin
вы к заяве 14-й прикладывали лист на участника с отметкой о прекращении прав в отношении общества? скорее всего - нет. 
а договоры ифнс пока не смотрит.

Прикладывал, в отношении участника, продавшего свою долю - с ним то как раз все нормально, его исключили из ЕГРЮЛ. А вот запись об участнике - физлице 1, которое ничего не продавало, продублировалась

[Sonick]

starostin
аа. вот оно что. )) значит оне просто накосячили.
по Вашему вопросу - такие косяки лично мне пока не попадались. удачи!

[Event]

starostin
Совершенно непонятно что вы хотите

как это у них так забавно получилось? В понедельник разбираться поеду. Кто нибудь сталкивался с подобным?

Вы что пожаловаца на налорга пришли? Ну они тоже человеки и могут ошибаца.
По моему опыту в случае ошибки в реестре в 9 случаях из 10 виновен заявитель, а не налорг. Да и исправлять так проще и быстрее.
Кстати какая у Вас инспкция? 46-я? Тогда

разбираться поеду

совершенно не поможет. Максимум Вас запишут на ознакомление с рег.делом через месяц. Так что если Вы уверены, что это ошибка налорга, а не Ваша пишите жалобу, и запасайтесь терпением месяца на четыре.

[starostin]

Вы что пожаловаца на налорга пришли?

Спросил же - Кто нибудь сталкивался с подобным?

Кстати какая у Вас инспкция? Тогда

разбираться поеду

совершенно не поможет.

У нас в провинции все проще. Но это к делу отношения не имеет.

Пожалуйста, не тратьте свое время на ответ, если не хотите отвечать или мой вопрос кажется Вам смешным или глупым.

[Nikir]

С полдобным сталкивалась - говорили сбой системы. Исправить сами не могли - ждали исправлений программы из Москвы. Ходила к начальнику отдела, выяснили, что это не мы виноваты. и где-то с полгода заказывала выписку с просьбой вручную убрать несоотвтетсвия. Убирали, а потом исправили в системе.

[starostin]

где-то с полгода заказывала выписку с просьбой вручную убрать несоотвтетсвия. Убирали, а потом исправили в системе.

ого. значит, мне больше повезло. сегодня был в налоговой, они там минут 5 регистр. дело изучали - пообещали в реестре все исправить. Все таки косяк налоговой это был. Обошлось без жалоб и записей на ознакомление с делом

Всем спасибо за участие!