Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Как расстаться с а-дателем


Сообщений в теме: 9

#1 Antoinette

Antoinette
  • продвинутый
  • 123 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 February 2009 - 15:15

1. Имеется договор аренды нежилого помещения, сроком на 10 месяцев.
В договоре есть ссылка на приложение 1 (план БТИ), которое "является неотъемлемой частью". Это приложение не подписано ни одной из сторон.
Кроме того, акт ПП, подписанный сторонами, вместо конкретных данных о помещении содержит пробелы, типа для заполнения ручкой - они не заполнены.
При этом в тексте договора помещение описано хорошо - адрес, этаж, метраж

Можно ли признать такой договор незаключенным, типа объект аренды не определен?

2. СОбственнно, нужно это для того, чтобы расплеваться с -Дателем. Арендатор из помещения уже съехал, оплатив депозит плюс АП за время фактического пользования помещением.
Договор вообще не содержит оснований расторжения для -датора. Документированных нарушений со стороны -дателя нет.

После выезда -датора, -датель направил ему акт осмотра помещения с выявленными недостатками для ремонта. Правда, подписанный неуполномоченным лицом, за акт п/п не сойдет.
Кроме того, -датель выставил помещение на рынок, чтобы снова сдать. Естественно, документов об этом нет (но можно попытаться получить).

Можно ли из всего этого наковырять что-то, чтобы "расторгнуть" договор?
Типа, договор незаключен, а фактические отношения были, но вот теперь они тоже прекратились, обе стороны фактическими действиями подтвердили намерение расстаться. а?

3. Сегодня получили претензию от -дателя, хочет аренду за следующий месяц (просрочена на 10 дней) и проценты. Так что время поджимает, а то он первый в суд побежит.

Сообщение отредактировал Antoinette: 02 February 2009 - 17:35

  • 0

#2 wowan

wowan
  • ЮрКлубовец
  • 255 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 February 2009 - 15:22

Можно ли признать такой договор незаключенным, типа объект аренды не определен?

Если речь о самостоятельном иске - то спорный вопрос, т.к. 1) в чем нарушение права, 2) ст.12 ГК не предусматривает такой способ защиты права.
Если арендодатель предъявляет иск о взыскании арендной платы на основании договора аренды, в отзыве ссылайтесь на незаключенность договора аренды.
  • 0

#3 Antoinette

Antoinette
  • продвинутый
  • 123 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 February 2009 - 15:31

wowan
а то что арендатор его признавал, так сказать, конклюдентными действиями - сидел в помещении, платил аренду?
а потом, типа, до него дошло?
  • 0

#4 veny

veny

    ...агент всех разведок...

  • Partner
  • 5740 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 February 2009 - 15:35

конклюдентными действиями - сидел в помещении, платил аренду?

эта недвижимасть :D
А вабще при наличие этава

При этом в тексте договора помещение описано хорошо - адрес, этаж, метраж

наврядли договор посчитают незаключенным

Сообщение отредактировал veny: 02 February 2009 - 15:36

  • 0

#5 Antoinette

Antoinette
  • продвинутый
  • 123 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 February 2009 - 16:08

фактические отношения были, но вот теперь они тоже прекратились, обе стороны фактическими действиями подтвердили намерение расстаться

может можно подтянуть как достижение соглашения о расторжении, но не оформленное правильно
  • 0

#6 veny

veny

    ...агент всех разведок...

  • Partner
  • 5740 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 February 2009 - 16:21

Antoinette
а акт приема передачи? пока он не подписан помещение не возвращено...платить обязаны...есть правда редкие исключение...но эта только когда собственник умудриться это помещение ещё кому нибуть сдать до официального возврата вами
Кстати передать взат попытки всетаки были али нет? акт направляли собственнику?
  • 0

#7 Antoinette

Antoinette
  • продвинутый
  • 123 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 February 2009 - 16:31

veny нет не отправляли
т.к. не могут определиться с позицией
  • 0

#8 wowan

wowan
  • ЮрКлубовец
  • 255 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 February 2009 - 17:42

wowan
а то что арендатор его признавал, так сказать, конклюдентными действиями - сидел в помещении, платил аренду?
а потом, типа, до него дошло?

На данном этаже были еще иные помещения ? Можно ли любому лицу, прочитав договор, определить какое-же помещение должен занимать арендатор ?

Сообщение отредактировал wowan: 02 February 2009 - 17:43

  • 0

#9 Antoinette

Antoinette
  • продвинутый
  • 123 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 February 2009 - 18:04

На данном этаже были еще иные помещения ? Можно ли любому лицу, прочитав договор, определить какое-же помещение должен занимать арендатор ?


нет, весь этаж занимали они
в договоре не сказано "весь этаж", а сказано "на 4м этаже"
но указан метраж
  • 0

#10 wowan

wowan
  • ЮрКлубовец
  • 255 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 February 2009 - 18:13

нет, весь этаж занимали они

вместе с коридорами и т.п.?
Если можно - выложите договор.
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных