Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Опечатка в договоре, 2 вопроса


Сообщений в теме: 8

#1 silver_ocean

silver_ocean
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 10 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 February 2009 - 17:57

Добрый день!

Договор страхования имущества. Страховой случай наступил - дом сгорел. Адрес дома - улица N-ская, дом 3. В договоре страхования адрес - улица N-ская, дом 3А.
На этом основании страховая отказывает в выплате.

Страховой агент, который полис продавал, готов свидетельствовать, что по этому договору он страховал именно д.3, а буква "А" - это опечатка.

Ясно, что эта опечатка страховой выгодна и добровольно ничего они исправлять не будут.

Вопросы:

1) Можно ли принудить контрагента по договору к исправлению опечатки? Или совсем никаких средств для этого нет?
Свидетельство подписывавшего страхового агента, что это именно опечатка - есть.

2) Именно исправить опечатку по суду? т.е. согласно ст.264 ГПК, установления факта имеющего юридическое значение. Устанавливаемый факт - то, что допущена именно опечатка. Что она противоречила действительной воле сторон на момент заключения, и по договору страховался именно д.3.

3) Или обращаться с иском к страховой? Сразу просить суд обязать страховую выплатить страховое возмещение?
На чем тогда основывать свои требования?
И не велик риск, что страховая будет упирать на ст.431 ГК, о том, что суд должен буквально толковать текст договора? И на крайняк сводить все просто к недействительности сделки?


Вобщем, как быть? :D
Большое спасибо за ответы, внимание и помощь!
  • 0

#2 Сатир

Сатир

    Юрист-металлист

  • Старожил
  • 7530 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 February 2009 - 18:03

silver_ocean

И не велик риск, что страховая будет упирать на ст.431 ГК

на эту статью лучше Вам упирать
  • 0

#3 Alderamin

Alderamin
  • Старожил
  • 32143 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 February 2009 - 18:09

silver_ocean

Договор страхования имущества. Страховой случай наступил - дом сгорел. Адрес дома - улица N-ская, дом 3. В договоре страхования адрес - улица N-ская, дом 3А.

Страховой агент, который полис продавал, готов свидетельствовать, что по этому договору он страховал именно д.3, а буква "А" - это опечатка.

А дом 3А существует в природе?
  • 0

#4 silver_ocean

silver_ocean
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 10 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 February 2009 - 18:14

А дом 3А существует в природе?

Скорей всего да, но страхователь, он же собственник дома 3, никакого абсолютно отношения к дому 3А не имеет.
  • 0

#5 wowan

wowan
  • ЮрКлубовец
  • 255 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 February 2009 - 18:15

2) Именно исправить опечатку по суду? т.е. согласно ст.264 ГПК, установления факта имеющего юридическое значение.

Нет, в том числе и по тому, что имеется спор о праве.

Или обращаться с иском к страховой

Обращаться.
ЗЫ. Какие еще есть документы в страховом деле - представлялись ли правоустанавливающие документы на дом, какой адрес вы указывали в заявлении о страховании и т.п.
  • 0

#6 silver_ocean

silver_ocean
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 10 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 February 2009 - 18:21

Какие еще есть документы в страховом деле - представлялись ли правоустанавливающие документы на дом, какой адрес вы указывали в заявлении о страховании и т.п.

Правоустанавливающие документы на дом - да, там адрес дом 3. Постановление пожарной инспекции - да, там адрес дом 3. Что такое заявление о страховании я не знаю. Буква А есть только в договоре страхования.
  • 0

#7 Kuprina

Kuprina
  • Старожил
  • 1896 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 February 2009 - 19:13

Alderamin
[quote]А дом 3А существует в природе? [/quote]
Вам задали ОЧЕНЬ важный вопрос, на который необходимо ответитьлибо утверджительно, либо отрицательно[quote]Скорей всего - это, в данном слкучае не ответ, конкретный ответ решит попрос по делу
  • 0

#8 silver_ocean

silver_ocean
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 10 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 February 2009 - 19:24

Вам задали ОЧЕНЬ важный вопрос, на который необходимо ответитьлибо утверджительно, либо отрицательно

Да, существует. Но 3А находится на другом участке, никакого отношения страхователь к дому 3А не имеет и никогда не имел, справку из муниципальной администрации о том, что не является собственником дома 3А будет получать.

Нет, в том числе и по тому, что имеется спор о праве.

Спор о праве препятствует установлению факта имеющего юр значение в судебном порядке по ст.264 ГПК?
Если нет, то не проще ли не ввязывать страховую, как ответчика, в тяжбу, а просто попробовать установить в суде, что да, буква "А" - это опечатка?

Спасибо!
  • 0

#9 юристKA

юристKA
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 42 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 February 2009 - 19:41

мне кажется, что с учетом требований ст. 930 ГК РФ вы имеете интерес в страховании своего имущества, то есть дома 3. Кроме того, для определения страховой стоимости имущества вы наверняка предоставляли какие-либо документы. да и в договоре должно быть написано не просто дом № 3А, а есть еще какие-либо его характеристики.
наверняка есть акт осмотра, составляемый страховым агентом, где прописано, какое имущество было осмотрено.
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных