адвоката, у которого не один клиент, а значит и не один объект адвокатской тайны
поэтому и судебное решение
Выемка сразу отпадает, т.к. у него нет конкретных сведений о месте нахождения документов.
может гоню. Но ваш же клиент на допросе сказал что вам отдал? или нет конкретных сведений в каком шкафу?
При Вашем толковании, зачем ОВД работать, нужно просто сделать в начале года обыски у нескольких адвокатов, получить информацию и, выполнив план на 10 лет вперед, счастливо курить бамбук до нового года?
я думаю, если мои клиенты будут на допросах говорить что у меня хранятся схемы мест где зарыты трупы, то это не за горами
Ну вот у меня например вообще ничего сладкого не хранится, ток процессуальные документы, с которых ничего не выжмешь, забирайте на здоровье
По крайней мере, первичку которую ищут, не вижу смысла "хранить".
Поисковые версии не дадут отрабатывать, это однозначно, ну а при наличии признаков "хранения" неудобных оригиналов документов, нужных следствию, будут искать.
И это не мое толкование, я просто читал определение КС РФ от 08.11.2005 о возможности проведения обыска в помещении адвокатского образования.
И кстати, он возможен. Только нужно пройти процедуру. Она пройдена в вашем случае. Если нет, то 125я вам в помощь, получите решение в свою пользу.
В том то и дело, я взялся сначала пересчитать все, что было напортачено бухгалтером клиента, а потом - отсудиться с налоговой, то есть документы получил для оказания юридических услуг
вы их получили, ОК. Но у вас их забрали, поскольку вправе. В чем проблема? В том что если они у вас, то и изъять их нельзя ни при каких основаниях?
И еще скажите, как у вас поставлена бюрократия, единицы хранения у вас имеют надписи Адвокатское досье? А на изъятых папочках они были?
