Сообщений в теме: 33

[djo]

Подскажите пожалуйста. Составляю список Аф.лиц. Есть признак аффилированности: если Лицо имеет право распоряжаться более чем 20 процентами голосующих акций общества. Так вот в чем припон. первичную регистрацию мы не проводили. прошло уже пару лет после создания. Пытаемся сейчас зарегить эмиссию первичную. Но пока эмиссия не зарегистрированна лицо владеющее более 20% акций в УК я так понимаю не имеет право ими распоряжаться. Следовательно учредитель пока эмиссия не зарегистрирована не является аффилом к самой организации???

Заранее благодарен!

Сообщение отредактировал djo: 06 February 2009 - 12:43

[Alxhom]

Есть признак аффилированности: если Лицо имеет право распоряжаться более чем 20 процентами голосующих акций общества

пока эмиссия не зарегистрированна лицо владеющее более 20% акций в УК я так понимаю не имеет право ими распоряжаться.

вас ничего не смущает?

[Romuald]

Есть признак аффилированности: если Лицо имеет право распоряжаться более чем 20 процентами голосующих акций общества

Простите, но где вы такой признак обнаружили (в законе о конкуренции несколько иначе формулировано)?

[Chanel]

ЗАКОН

О КОНКУРЕНЦИИ И ОГРАНИЧЕНИИ МОНОПОЛИСТИЧЕСКОЙ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА ТОВАРНЫХ РЫНКАХ

[Romuald]

Chanel, а это вы что имели в виду?

[Chanel]

я имела в виду, что понятие афф. лиц есть только в вышеуказнном акте - в ответ на Ваш вопрос предыдущему автору.

[Romuald]

Chanel, тогда очень рекомендую отвечать за других только после ВНИМАТЕЛЬНОГО прочтения вопроса.

1. На то, что понятие "аф.лицо" раскрыто только в этом законе я указал в самом вопросе.

2. В данном законе определение аф.лица дано не так, как у вопрошавшего. Причем это отличие носит ПРИНЦИПИАЛЬНОЕ значение. Вы нашли это отличие?

[Chanel]

Если Вы так нетерпимы к использованию неточных формулировок, то так и пишите "ЗАКОН О КОНКУРЕНЦИИ И ОГРАНИЧЕНИИ МОНОПОЛИСТИЧЕСКОЙ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА ТОВАРНЫХ РЫНКАХ", а не Закон о конкуренции, это во-первых,
во-вторых, читайте внимательнее формулироку, а особенно обращайте внимание на окончания и падежи и увидете, что:

Лица, которые имеют право распоряжаться более чем 20 процентами общего количества голосов, приходящихся
1. на голосующие акции либо
2. составляющие уставный или складочный капитал вклады, доли данного юридического лица;


С уважением,

[djo]

Простите, но где вы такой признак обнаружили (в законе о конкуренции несколько иначе формулировано)?

да, согласен , сформулировано иначе....
выдернул фразу не учитывая контекста.
спасибо всем.

[Chanel]

djo,

объясните Вы мне тогда пожалуйста, в чем разница между

"Лицо имеет право распоряжаться более чем 20 процентами голосующих акций общества "

и

"Лица, которые имеют право распоряжаться более чем 20 процентами общего количества голосов, приходящихся на голосующие акции "

По-моему никакой. Если я не права - поправьте

[Alxhom]

Chanel
вы не находите, что распоряжаться голосами и распоряжаться акциями - это несколько разные вещи?

[Romuald]

Chanel, с какого момента у акционера-учредителя по общему правилу возникает:
- право голосовать своими акциями
- право отчуждать свои акции

[Chanel]

Абсолютно согласна, но мы же здесь говорим о распоряжении голосующими акциями...., именно об этом идет речь в Законе..... (мною вышеуказанном) и именно это интересует создателя темы.

А что собственно Вас зацепило?

[Alxhom]

объясните Вы мне тогда пожалуйста, в чем разница между

"Лицо имеет право распоряжаться более чем 20 процентами голосующих акций общества "

и

"Лица, которые имеют право распоряжаться более чем 20 процентами общего количества голосов, приходящихся на голосующие акции "

вы не находите, что распоряжаться голосами и распоряжаться акциями - это несколько разные вещи?

[Romuald]

мы же здесь говорим о распоряжении голосующими акциями...., именно об этом идет речь в Законе..... (мною вышеуказанном)

вы уверены, что в законе речь идет именно об этом?

именно это интересует создателя темы

смею предположить, что теперь его интересует иное

[Chanel]

не донесла свою мысль .....
распоряжения голосующими акциями в смысле: одно из прав акционера - это право голоса.

[Romuald]

Chanel, попробуйте с помощью вашей сомнительной мысли ответить на заданные выше вопросы (ответы на них прямо указаны в законах).

[Chanel]

ок.

- право голосовать своими акциями - с момента внесения записи в реестр
- право отчуждать свои акции - с момента регистрации Отчета

Я права?

[Alxhom]

не донесла свою мысль .....

ароматная моя, может, не надо, а?


Добавлено немного позже:

Я права?

нет.

- право голосовать своими акциями - с момента внесения записи в реестр

с момента оплаты...

только какое это отношение имеет к вопросу автора?

[Chanel]

Почему с момента оплаты? Право собственности переходит с момента внесения записи в реестр.

[Romuald]

Chanel, может в закон все таки посмотрите?

[Alxhom]

Chanel

Почему с момента оплаты?

ароматная моя, кроме как "потому что гладиолус" у меня доводов не осталось...

Статья 34. Оплата акций и иных эмиссионных ценных бумаг общества при их размещении
Акция, принадлежащая учредителю общества, не предоставляет права голоса до момента ее полной оплаты, если иное не предусмотрено уставом общества.

[djo]

Спасибо Уважаемые что откликнулись на темку.

Для себя я сделал вывод:
- право голосовать своими акциями - с момента оплаты
- право отчуждать свои акции - с момента регистрации Отчета.

Ну и следовательно, до рег-и Отчета учредители яв-ся аффилами.

Ну и есче вывод для себя, внимательней и чаще читать Закон!

Пасиб.

[Alxhom]

Пасиб.

заходите еще...

Для себя я сделал вывод:
- право голосовать своими акциями - с момента оплаты
- право отчуждать свои акции - с момента регистрации Отчета.

только не попутайте потом при допэмиссии... при допэмиссии голос возникает с момента размещения - то бишь попадания акций на счет зарегистрированного лица... а оплата всегда перед этим идет.

[djo]

только не попутайте потом при допэмиссии... при допэмиссии голос возникает с момента размещения - то бишь попадания акций на счет зарегистрированного лица... а оплата всегда перед этим идет.