|
|
||
|
|
||
накладная или счет-фактура
#1
Отправлено 12 February 2009 - 18:31
какой документ лучше писать накладные или счета-фактуры?
#2
Отправлено 12 February 2009 - 18:35
#3
Отправлено 12 February 2009 - 18:46
а Вы помните, что это за документ? и как в этомдокументе можно согласовыватьЯ бы рекомендовала счет-фактура
товар по цене, в ассортименте, количестве и в сроки
#4
Отправлено 12 February 2009 - 19:26
в счет-фактуре вроде есть количество и цена...
#5
Отправлено 12 February 2009 - 19:32
Счет -фактура - документ для исчисления НДС.
В Вашем случае следует обратиться в поиск а тему "рамочный договор".
#6
Отправлено 12 February 2009 - 23:35
#7
Отправлено 13 February 2009 - 00:00
а уже если совсем без залепух...указываете в договоре, что наименование, цена и кол-во товара будет согласовываться в спецификациях к договору. А уже к ним составляйте и накладные и счет-фактуры...
#8
Отправлено 13 February 2009 - 00:20
#9
Отправлено 13 February 2009 - 01:01
Совершенно верно.простите, не понял вашег оответа, мне нужн ов поиске забить "рамочный договор"?
#10
Отправлено 13 February 2009 - 01:49
а смысл?какой документ лучше писать накладные или счета-фактуры?
#11
Отправлено 13 February 2009 - 02:07
цену лучше устанавливать в прайс-листе, т.к. принимая с ценами указанными втовар по цене
можно переплатить, могут же и больше написать...накладные или счета-фактуры?
#12
Отправлено 13 February 2009 - 13:31
При этом заявки они бывают и устно офрмляют, обо всем на словах договариваются, в будущем хочу дать им нормальный образец договора, и чтобы туда вписать о сроках, количестве, ассортименте, если они не делают спецификаций.
#13
Отправлено 13 February 2009 - 13:57
Вы юрист или бухгалтер (уточнение для настройки формата изложения)?какой документ лучше писать накладные или счета-фактуры?
Richard
А если не написать договор признают ничтожным а поставщика ликвидируют?Не будет лишним еще указать в договоре, что накладные подписываемые сторонами в течение срока действия договора являются его неотъемлемой частью.
Олев
А... первый вопрос снимается!Вобще спросил это потому, что у нас в магазине менеджеры по торговле заключают договоры с поставщиками, а я как юрист должен их визировать.
Если не можете ничего изменить, тогда чего Вы хотите?Но так как договоров этих у них целая стопка однотипных, куда они только вписывают контрагента, то изменить ничего не могу.
#14
Отправлено 13 February 2009 - 17:55
" Продавец продает а покупатель покупает в течение срока действия настоящего договора товар по цене, в ассортименте, количестве и в сроки, согласованные сторонами при выписке накладных ( счета-фактуры), которые являются неотъемлемой частью договора."
Целессообразно указать в договоре и товарную накладную и счет-фактуру.
Тованая накладная формы «ТОРГ-12» является документом, подтверждающим приемку-передачу товара Сторонами. Предъявляется к оплате вместе с выставленным Поставщиком счетом и счетом-фактурой.
#15
Отправлено 13 February 2009 - 18:05
В качестве чего указывать?Целессообразно указать в договоре и товарную накладную и счет-фактуру.
Тованая накладная формы «ТОРГ-12» является документом, подтверждающим приемку-передачу товара Сторонами. Предъявляется к оплате вместе с выставленным Поставщиком счетом и счетом-фактурой.
В качестве "неотъемлемой части договора"? - Почему и, главное, зачем?
Дальше, а если поставщик счет не выставил, товар можно не оплачивать?А если Поставщик применяет УСН или ЕСХН, счет-фактуру выставлять?
#16
Отправлено 13 February 2009 - 18:10
Ну это полный бредддд....В качестве "неотъемлемой части договора"? - Почему и, главное, зачем?
Ну а почему бы и нет. Нужно прописать как его обязанность - выставление счетаДальше, а если поставщик счет не выставил, товар можно не оплачивать?
Поставщик применяет УСН или ЕСХН, счет-фактуру выставлять?
кончено, а почему нет????
#17
Отправлено 13 February 2009 - 18:16
Ну это полный бредддд....В качестве "неотъемлемой части договора"? - Почему и, главное, зачем?
Ну и что, по-Вашему, неисполнение Поставщиком такой "обязанности" дает Покупателю право не оплачивать Товар? Вы с нормами ГК это попробуйте состыковать.Ну а почему бы и нет. Нужно прописать как его обязанность - выставление счетаДальше, а если поставщик счет не выставил, товар можно не оплачивать?
Поставщик применяет УСН или ЕСХН, счет-фактуру выставлять?
кончено, а почему нет????
#18
Отправлено 13 February 2009 - 18:22
В качестве "неотъемлемой части договора"? - Почему и, главное, зачем?
Ну это полный бредддд....
Ну так а в качестве чего?
Я имела ввиду, что с вами согласна, глупо это прописывать
#19
Отправлено 13 February 2009 - 18:44
Ну и что, по-Вашему, неисполнение Поставщиком такой "обязанности" дает Покупателю право не оплачивать Товар? Вы с нормами ГК это попробуйте состыковать.
Ну а как же быть с гос.заказчиками или мун.заказчиками, которые при размещении государственного заказа в проекте контракта прописывают:
"Оплата по Договору производится после фактической поставки з товара Поставщиком (включая оказание сопутствующих услуг) и его приемки Государственным заказчиком в течение 15 (Пятнадцати) рабочих дней со дня получения от Поставщика следующих документов:
- оригинала тованой накладной формы «ТОРГ-12» (далее – «товарная накладная») с отметкой о поступлении товара;
- подписанного и скрепленного печатями Сторон «Акта приемки-передачи товара и сопутствующих услуг» установленной формы;
- счета и счета-фактуры."????
Shador Вы с налоговым правом хоть чуть знакомы?
Увы...каюсь...налоговое право прогуливала...
#20
Отправлено 13 February 2009 - 18:50
А сами Вы как думаете? Как свобода договора соотносится с положениями ГК РФ? Как определяются сроки в соответствии с ГК РФ?Shador
Ну и что, по-Вашему, неисполнение Поставщиком такой "обязанности" дает Покупателю право не оплачивать Товар? Вы с нормами ГК это попробуйте состыковать.
Ну а как же быть с гос.заказчиками или мун.заказчиками, которые при размещении государственного заказа в проекте контракта прописывают:
"Оплата по Договору производится после фактической поставки з товара Поставщиком (включая оказание сопутствующих услуг) и его приемки Государственным заказчиком в течение 15 (Пятнадцати) рабочих дней со дня получения от Поставщика следующих документов:
- оригинала тованой накладной формы «ТОРГ-12» (далее – «товарная накладная») с отметкой о поступлении товара;
- подписанного и скрепленного печатями Сторон «Акта приемки-передачи товара и сопутствующих услуг» установленной формы;
- счета и счета-фактуры."????
#21
Отправлено 13 February 2009 - 19:12
Но Вы забываете про : "условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами". Открываем 94-фз, смотрим, к примеру, ст. 22. И что мы видим?? п.п. 4.2 п.4 ч.4
"пункт 4. Конкурсная документация должна содержать:
п.п.4.2) форму, сроки и порядок оплаты товара, работ, услуг"
И что остается Поставщику???
#22
Отправлено 13 February 2009 - 19:17
#23
Отправлено 13 February 2009 - 23:50
Немножко не в тему... Но помницца я тут обсуждала срок оплаты "после дождичка в четверг".
А на самделе, думаю, автор не понимает, что есть накладная, счет-фактура и все такое прочее. Вот пусть сначала почитает НПА... А потом, если надо будет, сюда приходит.
#24
Отправлено 24 February 2009 - 21:06
#25
Отправлено 12 March 2009 - 00:04
у меня, например, вопроса, в каком документе согласовывать кол-во и ассортимент (ести выбирать между ТОРГ-12 и с/ф) нет - однозначно ТОРГ-12. Но оказалось у меня в практике несколько договоров, в которых увы написано "кол-во и ассортимент определяются согласно фактур". По нескольким договорам суд пропустил это (не заметил, не придал значения не знаю), а вот одна судья внимательно прочитала договор. И говорит: докажите, что договор заключен! согласовали в счет-фактурах существенное условие договора поставки - предмет? Где доказательства направления фактур покупателю?
А у нас на фактурах только печать покупателя. Ни подписи, ничего. Понятно, что судья говорит - печать не доказательство согласования. Почтовых квитанций нет, разумеется.
Как выкрутиться??? Как доказать, что договор заключенный? Посоветйте, пожалуйста!
(разовые сделки к/п не хочу, т.к. по договору процент за просрочку приличный).
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


