|
|
||
|
|
||
Новости из судов
#1
Отправлено 26 August 2005 - 15:17
был вчера в кассации ФАС МО,
там мне показали большой член относительно НДС с пропавших товаров, сказали - ущерб он без НДСа должен быть....
вот такой я лох,
а пацаны то не знают....
я тут 7 лет уже со всех с ндс ущерб срубаю.....
#2
Отправлено 26 August 2005 - 15:54
я тут 7 лет уже со всех с ндс ущерб срубаю.....
креста на тебе нету!!!!
журнал финдиректор (www.fd.ru) №7-8... последний тобишь... многа по НДС... в.т.ч. косвенно по данному вопросу со ссылками на практику
#3
Отправлено 26 August 2005 - 15:58
тока на днях с ВОХРа срубил с НДСом, никаких вопросов не было, ни в 3 инстанциях, ни при исполнении
#4
Отправлено 26 August 2005 - 16:06
расскажите по подробнее (не про НДС) про сам спор как содрали??тока на днях с ВОХРа срубил с НДСом, никаких вопросов не было, ни в 3 инстанциях, ни при исполнении
У меня в данный момент спор с вохром идет!!!
#5
Отправлено 26 August 2005 - 16:09
неужели за несохраность по жд?
#6
Отправлено 26 August 2005 - 17:58
[quote]там мне показали большой член относительно НДС с пропавших[quote]
Вообще все правильно. То что раньше снимали с НДС не характеризует судей с лучшей стороны.
#7
Отправлено 29 August 2005 - 15:30
да, а че тут такого?
sid80
что конкретно рассказать? главное в этих спорах - это акт приема-передачи под охрану....
Иван Францевич Бриллинг
а поконкертенее?
#8
Отправлено 29 August 2005 - 15:46
#9
Отправлено 29 August 2005 - 16:11
#10
Отправлено 29 August 2005 - 16:26
а поконкертенее?
Ну я же открывал тему, правда у меня касалось сугубо отношений с перевозчиком. Что касается моментов когда бьется сторона договора поставки, то там зависит от конкретных обстоятельств можно ли НДС взыскать.
-- Лео --
Если потерпевший успел НДС заплатить с утраченного груза, то может и с НДС требовать.
Со стороны по договору поставки да, все зависит от конкретных обстоятельств, с контрагента по договору перевозки/экспедирования НДС требовать нельзя, а уплативший должен подавать на возмещение.
#11
Отправлено 29 August 2005 - 18:58
ну вы даете, как с такими критериями то работать? ответчику?С НДС ущерб или без НДС - это зависит от учетной политики предприятия и обстоятельств дела.
напоминаю, у меня чисто гражданско-правовой спор, мне иск - я должен платить, откуда я знаю, у кого какая учетная политика и заплатил ли он налог, если добровольно не расскажет, я никогда не узнаю....
вот и судья у меня в ФАСе спросил - а ваш клиент уплатил в бюджет? ягрю - откуда ж мне знать? выехать к нему с проверкой чтоле...
мы (экспедитор) своему клиенту заплатили с НДС, пошли к перевозчику а ФАС отказал ...вот такие делаЕсли потерпевший успел НДС заплатить с утраченного груза, то может и с НДС требовать.
куда подавать? в бюджет?а уплативший должен подавать на возмещение.
#12
Отправлено 29 August 2005 - 19:17
мы (экспедитор) своему клиенту заплатили с НДС, пошли к перевозчику а ФАС отказал ...вот такие дела
У меня аналогичное дело было. И результат идентичный Вашему.
куда подавать? в бюджет?
В ИФНС заявление на возмещение...
#13
Отправлено 29 August 2005 - 19:22
экспедитору?В ИФНС заявление на возмещение...
на каком правовом основании? статью какую приводим?
может проще с клиента взад потребовать?
#14
Отправлено 29 August 2005 - 19:38
Ну вы написали бы письмо Клиенту с просьбой предоставить в суд учетную политику, договор поставки. Если отказал бы - написали бы в суд ходатайство об истребовании доказательств.а ваш клиент уплатил в бюджет? ягрю - откуда ж мне знать? выехать к нему с проверкой чтоле...
Нет - по идее возмещение НДС должен требовать ваш Клиент. Вы возмещаете ему стоимость груза по СМR без НДС, сумму НДС которую клиент уже уплатил Клиент он может стребовать с бюджета.экспедитору?
на каком правовом основании? статью какую приводим?
может проще с клиента взад потребовать?
Добавлено @ 16:45
Частично соглашусь - здесь как мне кажется все зависит от учетной политики предприятия и соответственно от условий поставки и оплаты по договору поставки между грузоотправителем и грузополучателем.С НДС ущерб или без НДС - это зависит от учетной политики предприятия и обстоятельств дела. Если потерпевший успел НДС заплатить с утраченного груза, то может и с НДС требовать.
Однако в соответствии с ГК - стоимость груза определяется исходя из его цены. указанной в счете продавца или предусмотренной в договоре. Счет обычно содержит несколько граф в том числе - "стоимость товара", "ндс", "стоимость товара с НДС"... таким образом возмещается только стоимость товара без НДС...наверное так
#15
Отправлено 29 August 2005 - 19:46
если исходить из "ну" то можно пятьсот килограмм бумаги написать кругом и ответа получить на 200 кг....300 не получить....сами то думаете как на практике - если вопрос не ставился в процессе, а просто ФАС заметил мимоходом, удаляясь на совещание..Ну вы написали бы письмо Клиенту
кроме того...мы не письма другу обсуждаем ...а как по закону положено, где написано. что к претензии из перевозки должна быть приложена учетная политика и платежка в бюджет...?
#16
Отправлено 29 August 2005 - 19:57
По закону - вы должны доказать размер убытков...Как вы расчитывали сумму иска?Согласно претензии Вашего клиента?а как по закону положено, где написано. что к претензии из перевозки должна быть приложена учетная политика и платежка в бюджет...?
#17
Отправлено 29 August 2005 - 20:20
естесственно! легко и просто - все, что я заплатитл клиенту 9а заплатил я по его претензии (иску) с НДС), все это я перевыставляю и на перевозчика
легко и просто и подтверждается материалами дела,
а ФАС грит - фик вам
#18
Отправлено 30 August 2005 - 11:19
экспедитору?
Да нет, конечно! Клиент должен это делать.
может проще с клиента взад потребовать?
Как Экспедитор Вы должны требовать взад с клиента. Я вот буквально на той неделе направил исковое в АС Московской области на эту тему.
#19
Отправлено 30 August 2005 - 12:12
Так Вы должны были Клиенту платить без НДС, либо пусть он в претензии обосновывает - почему вы должны платить ему с НДС и прикладывает соответствующие документы (а именно учетную политику, договор поставки и т.п.).все, что я заплатитл клиенту 9а заплатил я по его претензии (иску) с НДС), все это я перевыставляю и на перевозчика
У меня сейчас дело по поводу НДС лежит в АСе - назначено на октябрь, посмотрим что получится...
#20
Отправлено 30 August 2005 - 16:57
посмотрел - там тока про штрафы, это вабще другой вопрос,журнал финдиректор (www.fd.ru) №7-8... последний тобишь... многа по НДС... в.т.ч. косвенно по данному вопросу со ссылками на практику
про прямой ущерб ничего нет
#21
Отправлено 01 September 2005 - 12:23
посмотрим что получится...
Если это то, о чем Вы мне по телефону говорили, то ИМХО выигрышное у Вас дело. Может Вам сделать копию с нашего проигрышного решения, типо аналогия будет...
#22
Отправлено 18 February 2009 - 21:31
Если есть информация, то очень прошу поделиться реквизитами нормативного акта, устанавливающего порядок, при котором ущерб судом принимается только без НДС.
Имеем аналогичное дело, но у следователя, т.к. причинение ущерба было связано с криминалом.
Теперь нам тоже выносят постановление о признании потерпевшим и сумма ущерба указана без НДС.
Помогите, плиз, с поиском этого документа, дайте реквизиты...
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


