Вот я и подумал, а что если-б он подольше проспал и вовсе протрезвел? Или бы нарочно не выходил из машины из одного только нежелания отвечать на "дурацкие" вопросы? Останиволи тебя гаишники, а ты заперся внутри, музыку врубил и спать улегся. Проспался часиков 5, документы предъявил, в трубку дыхнул и поехал себе дальше, так? Или они реально что-то сделать могут?
|
|
||
|
|
||
Водитель отказался выйти из авто
#1
Отправлено 20 February 2009 - 02:15
Вот я и подумал, а что если-б он подольше проспал и вовсе протрезвел? Или бы нарочно не выходил из машины из одного только нежелания отвечать на "дурацкие" вопросы? Останиволи тебя гаишники, а ты заперся внутри, музыку врубил и спать улегся. Проспался часиков 5, документы предъявил, в трубку дыхнул и поехал себе дальше, так? Или они реально что-то сделать могут?
#2
Отправлено 20 February 2009 - 02:22
#3
Отправлено 20 February 2009 - 03:01
Проснулся только через три часа. Проба на алкоголь показала 1,7 промиле.
нде....
#4
Отправлено 20 February 2009 - 03:06
Права забрали
За что? Где управление в состоянии опьянения?
#5
Отправлено 20 February 2009 - 03:07
только хотел написать то же
#6
Отправлено 20 February 2009 - 03:52
Разумеется. "Гнались три километра, сигналили, в мегафон орали. И поймали".За что? Где управление в состоянии опьянения?
#7
Отправлено 20 February 2009 - 03:59
а как он оказался на трассе?За что? Где управление в состоянии опьянения?
Он ехал по трассе и немного притомился
бред о том, что ехал, остановился, поужинал, выпил, закусил, решил поспать, протрезветь - мне лично кажется уж совсем детский сад
#8
Отправлено 20 February 2009 - 04:24
За что? Где управление в состоянии опьянения?
а как он оказался на трассе?
Цитата
Он ехал по трассе и немного притомился
бред о том, что ехал, остановился, поужинал, выпил, закусил, решил поспать, протрезветь - мне лично кажется уж совсем детский сад
Объективная сторона административного правонарушения - управление в состоянии опьянения - должна подтверждаться в установленном порядке, а не домыслами. В принципе, "остановился - потом выпил и заснул" - не такой уж и бред... ведь это не в городе происходит, а на трассе.
#9
Отправлено 20 February 2009 - 04:26
управление - процесс длящийся, охватывающий весь период нахождение лица на трассе - а он находился на ней, а не на специальном месте для стоянкиОбъективная сторона административного правонарушения - управление в состоянии опьянения
#10
Отправлено 20 February 2009 - 07:29
управление - процесс длящийся, охватывающий весь период нахождение лица на трассе - а он находился на ней, а не на специальном месте для стоянки
Позвольте узнать основания для такого далеко идущего вывода?
#11
Отправлено 20 February 2009 - 08:19
для такого далеко идущего вывода?
Да потому что заснул на Кузнецком мосту, устав любоваться на Красную площадь.
#12
Отправлено 20 February 2009 - 12:17
имхоПозвольте узнать основания для такого далеко идущего вывода?
#13
Отправлено 20 February 2009 - 13:26
Мнение, не основанное на нормах права.управление - процесс длящийся, охватывающий весь период нахождение лица на трассе
В отношении ПДД - вам не надо.имхо
#14
Отправлено 20 February 2009 - 13:51
Забрали потому что мотор был заведен, а это приравнивается к управлению. Дело было не в России.Права забрали
За что? Где управление в состоянии опьянения?
не БТР, обычная легковушка, но как они могли его вытащить? И если могли, то почему не выковыряли?Если б захотели его выковырять - выковыряли бы из авто. Чай не БТР это был?
Сообщение отредактировал n/a: 20 February 2009 - 13:54
#15
Отправлено 20 February 2009 - 14:07
Дело было не в России
n/a, Вам надо объяснить, как они его могли вытащить, руководствуясь нероссийским законодательством в Нероссии? )как они могли его вытащить? И если могли, то почему не выковыряли?
#16
Отправлено 20 February 2009 - 14:19
Ровно наоборот! Объясните, пожалуйста, как российские они будут вытаскивать российского водителя, который заперся в машине и лег спать? Интересуют, конечно же, методы, не противоречащие российскому законодательству.n/a, Вам надо объяснить, как они его могли вытащить, руководствуясь нероссийским законодательством в Нероссии? )
#17
Отправлено 20 February 2009 - 17:19
не знаю. у нас в городе с пол года назад такого водителя застукали, так как он был сильно пьян и авто мешало движению, его вместе с машиной на эвакуатор и к отделу. на видео засняли, понятые подтвердили неадекватное состояние. а вообще если будет спать и не подавать признаков жизни, то думаю могут и замок двери в присутствии понятых открыть, мало ли плохо человеку, сердце там или угарный газ. на это в объяснении и сошлются, ведь их действия направлены на оказание помощи возможному пострадавшему который не реагировал на внешние раздражающие факторы.Ровно наоборот! Объясните, пожалуйста, как российские они будут вытаскивать российского водителя, который заперся в машине и лег спать? Интересуют, конечно же, методы, не противоречащие российскому законодательству.n/a, Вам надо объяснить, как они его могли вытащить, руководствуясь нероссийским законодательством в Нероссии? )
#18
Отправлено 21 February 2009 - 04:49
Ну мало ли какие ситуэйшн бывают, сплю нафик, машину охраняю, чего надо, орете тут в мегафон, пшли все нах. У меня сосед есть, 60 лет от роду, помню рассказывал, тоже в машине спал под окнами дома (ночью охраняллллл имущество любимого зятя
#19
Отправлено 21 February 2009 - 05:36
а есть нормы права, раскрывающие понятие управление?Мнение, не основанное на нормах права.
#20
Отправлено 21 February 2009 - 06:32
а есть нормы права, раскрывающие понятие управление?
Зато есть, к примеру, толковый словарь. Опять же, к примеру, Ушакова.
УПРАВЛЯ'ТЬ, я́ю, я́ешь, несов.
1. кем-чем. Пользуясь какими-н. приборами, приемами, приводить в движение, направлять ход, движение кого-чего-н. У. автомобилем. У. судном. У. конем. || чем. Приводить в действие что-н., работать чем-н.
Каким образом, человек, остановив автомобиль на трассе на достаточно длительное время, чтобы поспать, продолжает "направлять ход, движение"?
управление - процесс длящийся, охватывающий весь период нахождение лица на трассе - а он находился на ней, а не на специальном месте для стоянки
Таким образом, если у меня на трассе, к примеру, закончился бензин, и я, бросив машину, потопал дальше пешком, я продолжаю ей управлять? И сколько же времени я продолжаю это делать?
#21
Отправлено 21 February 2009 - 15:30
тоже часто цитирую словарики, когда закон умалчивает смысл терминовЗато есть, к примеру, толковый словарь. Опять же, к примеру, Ушакова.
а с вашей логикой, получается, что управление - это только когда на скорости 150 км/ч, а тормознув на светофоре - можно отхлебнуть беленькойТаким образом, если у меня на трассе, к примеру, закончился бензин, и я, бросив машину, потопал дальше пешком, я продолжаю ей управлять? И сколько же времени я продолжаю это делать?
#22
Отправлено 21 February 2009 - 17:00
#23
Отправлено 21 February 2009 - 18:56
управление - процесс длящийся, охватывающий весь период нахождение лица на трассе - а он находился на ней, а не на специальном месте для стоянки
Ошибаетесь, гораздо шире. Даже если автомобиль стоит во дворе, а лицо спит пъяным в ж... в своей кровати, все равно процесс управления продолжается. По крайней мере в отношени отдельных лиц. Не верите? Могу доказать
#24
Отправлено 21 February 2009 - 23:03
Верю. Есть вступившие в силу решения судовНе верите? Могу доказать
#25
Отправлено 22 February 2009 - 22:21
а с вашей логикой, получается, что управление - это только когда на скорости 150 км/ч, а тормознув на светофоре - можно отхлебнуть беленькой
Можно. Опять-таки, можно, если при этом лицо уже не воздействует на органы управления, не держит ногой педаль тормоза, предприняло меры, исключающие самопроизвольное движение тс и т.п.
Вот только тронуться со светофора - уже нельзя.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


