Так, вот может ли племянник оспорить наследство? претендовать? и на каких основаниях?
Если, интересно, давайте рассуждать
|
|
||
|
|
||
Отправлено 19 February 2009 - 17:55
Отправлено 19 February 2009 - 18:01
Отправлено 19 February 2009 - 18:02
Давайте. К примеру, я предлагаю обсудить вот это высказывание:Так, вот может ли племянник оспорить наследство? претендовать? и на каких основаниях?
![]()
Если, интересно, давайте рассуждать
Еще я предлагаю обсудить, почему вы не читали часть 3 ГК РФ.После смерти тети, оформлением наследства занимается ее муж (хотя, может ли он быть наследником, ведь "имущество, принадлежащее каждому из супругов до вступления в брак"
Отправлено 19 February 2009 - 18:03
Так, вот может ли племянник оспорить наследство? претендовать? и на каких основаниях? confused.gif
Отправлено 19 February 2009 - 18:22
Отправлено 19 February 2009 - 18:25
Подача заявления = принятие наслества. Так что всё он успел.После смерти тети, оформлением наследства занимается ее муж через представителя (своего сына), который подает заявление нотариусу о вступлении в наследство. Через 3 мес. умирает муж, не успев принять наследство.
Не может быть вторая впереди первойА, если, не племянник, то может родная сестра - наследница второй очереди
Отправлено 19 February 2009 - 18:30
Ребята, пока только рассуждаю и понимаю что к чему, не судите строго...
А, если, не племянник, то может родная сестра - наследница второй очереди
"бог, знает кому"... неродному сыну, которго она видела один раз в жизни
Отправлено 19 February 2009 - 18:49
Отправлено 19 February 2009 - 19:00
Не имеют права. Выселение производится только в судебном порядке.Ведь, не могут его "за шиворот", и на улицу выкинуть?
Не всё. Можно владеть, пользоваться, распоряжаться.Объясняет, что 22 января вступил в наследство, поэтому все ему можно.
Отправлено 19 February 2009 - 19:07
Отправлено 19 February 2009 - 19:12
Может, если он был нетрудоспособным иждевенцем. Хотя, как я понимаю, сроки все равно уже прошли.Так, вот может ли племянник оспорить наследство? претендовать? и на каких основаниях?
Если он был зарегистрирован в квартире, то не могут. Но через полгода все равно выкинут - по суду в порядке 292 ГК РФВедь, не могут его "за шиворот", и на улицу выкинуть?
Отправлено 19 February 2009 - 19:37
, простите, как это выкинут? Почему через полгода? Кто выкинет?
Отправлено 19 February 2009 - 19:43
это не есть хорошозарегистрирован в квартире не был.
Я не знаю, что имел ввиду предыдущий оратор. Возможно, что судебные разборки займут примерно полгода, после чего наследник с приставами вынесут племянника с вещами на улицу на законном основании.простите, как это выкинут? Почему через полгода? Кто выкинет?
Отправлено 19 February 2009 - 20:38
Если не был зарегистирован - выкинут на улицу в два счета. Как бы Вы лично отнеслись к совершенно постороннему человеку в своей собственной квартире?белкаljr
это не есть хорошозарегистрирован в квартире не был.
в смысле, это может стать поводом к попытке выдворить племянника из квартиры минуя судЯ не знаю, что имел ввиду предыдущий оратор. Возможно, что судебные разборки займут примерно полгода, после чего наследник с приставами вынесут племянника с вещами на улицу на законном основании.простите, как это выкинут? Почему через полгода? Кто выкинет?
Отправлено 20 February 2009 - 13:46
не очень хорошо, даже плохоКак бы Вы лично отнеслись к совершенно постороннему человеку в своей собственной квартире?
Отправлено 20 February 2009 - 16:40
Судя по тому, что нотариус выдал сыну свидетельство о праве на наследство, все всё подать успели.господа, а, если, (по данной ситуации), муж до своей смерти не успевает подать заявление нотариусу о вступлении в наследство. А, заявление подает его сын? Тогда, что?
Отправлено 20 February 2009 - 17:15
Но, наследник не мог принять наследство фактически, так как в спорной квартире не проживал никто и никогда,акромя племяшаА если бы муж не успел подать заявление, но фактически принял наследство (как оно обычно бывает, когда наследник живет вместе с наследодателем), то и в этом случае сестра тети и её сын (племянник) пролетают.
Отправлено 20 February 2009 - 20:04
А что, кроме квартиры унаследовать было нечего?Но, наследник не мог принять наследство фактически, так как в спорной квартире не проживал никто и никогда,акромя племяша
Отправлено 22 February 2009 - 14:23
Отправлено 22 February 2009 - 15:11
А он за 11 лет не мог с теткой до нотариуса дойти? Или хотя бы официально зарегистрироваться в квартире?Еще раз, спасибо за ответы.
Весь спор в квартире.
Уж очень обидно племяннику за то, что никакого отношения к ней он не будет иметь...
Отправлено 22 February 2009 - 15:35
Не хотела она ни к кому ходить, упрямая была...А он за 11 лет не мог с теткой до нотариуса дойти?
Отправлено 22 February 2009 - 16:00
Значит ей было пофигу, что ее родной племянник, которыйНе хотела она ни к кому ходить, упрямая была...А он за 11 лет не мог с теткой до нотариуса дойти?
окажется на улице, а ее квартира достанетсяв ентой квартире 11 лет живет, ремонты делает, трубы менят, соседей знает
Не верю, что ей это объяснили и ей было все равно. У меня был случай, когда соседка уговорила одинокую бабушку написать на нее завещания только под предлогом того, что "вот ты помрешь, Степановна, а в твоей хате цыгане жить будут и из твоих кружек чай пить".неродному сыну, которго она видела один раз в жизни
Отправлено 22 February 2009 - 17:39
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных