Сообщений в теме: 4

[Denial]

Ситуация такая... был заключен договор поставки пролонгации предусмотрено не было. После окончания срока действия договора целый год осуществлялись поставки. Однако есть два момента 1. после окончания срока действия договора был подписан протокол согласования оптовой цены, правда без ссылки на договор. 2. один раз возвращался бракованный товар уже после истечения срока действия договора.
Вопрос в том что прошла исковая давность по самым большим суммам. В феврале 2006 - го были самые большие отгрузки .
интересует как бы притянуть к этой ситуации то что договор на новый срок таки был заключен либо пролонгирован предыдущий, чтобы срок восстановился, а новые поставки не квалифицировались как разовые договоры поставки.
Поделитесь опытом или практикой пожалуйста.

[Smertch]

интересует как бы притянуть к этой ситуации то что договор на новый срок таки был заключен либо пролонгирован предыдущий, чтобы срок восстановился, а новые поставки не квалифицировались как разовые договоры поставки

С чего вы взяли, что вам это поможет? СИД отсчитывается со дня нарушения (точнее, конечно, с того дня, когда узнал или должен был узнать о нарушении, но в данном случае этот день, очевидно, совпадает с самим днем нарушения), а не со дня прекращения действия договора.

[Denial]

Спасибо.
Но мне кажется может прокатить потому что - был возврат части товара что переносит срок на дату возврата. Просто не понятно от какой партии в накладных ничего не указано.
Зы все равно по первому посту посоветуйте чего нибудь.

[Pit-kin]

Denial Может в упомянутом Вами протоколе есть и иные существенные условия? Скажем, об оплате? Если товар того же рода и поставляется в том же порядке и теми же партиями может попытаться доказать, что стороны своими действиями пролонгировали Договор? Да, а зачем Вам этот Договор - там какая-то отсрочка по уплате?

[Denial]

Нет там только оптовая цена к сожалению

Если товар того же рода и поставляется в том же порядке и теми же партиями может попытаться доказать, что стороны своими действиями пролонгировали Договор?

Вот именно к этому я и веду. На что можно сослаться при доказывании?
Был возврат бракованного товара уже после прекращения действия договора, если все поставки после прекращения рассматривать как разовые договоры поставки - то это мне ничего не даст, а если рассматривать как долгосрочный новый договор, то мне кажется этим заказчик подтвердил свою задолженность что автоматически переносит срок исковой давности на дату возврата.
ЗЫ Если очень бредово сразу разубедите Но мне кажется, что смысл определенный есть.