Сообщений в теме: 5

[Denial]

Коллеги! Подскажите пожалуйста.
Все имущество конторы арестовано + заблокированы счета решениями ИФНС. Но как ИФНС так и ПФР начилсяются пени. мало того что имело место нарушение по срокам выставления требований и решений так еще после ареста всего имущества пени трясут!
Судья прикопался к тому что дебиторская задолженность арестована не полностью и просит доказать что предприятие в следствие ареста счетов фактически не имело возможности погасить задолженность.
Есть бредовая идея запросить от приставов справку о сумме задолженности по заработной плате и представить баланс по которому видно что сумма не арестованной дебиторки не покрывает даже задолженность по заработной плате.
Больше ничего пока в голову не приходит. Подскажите кто сталкивался может более действенные варианты.
Есть еще идейка по срокам но она пока не оформилась окончательно напишу попозже
Заранее спасибо!

[Орокон]

Denial
какая такая дебиторка? )))))))
п. 4 ст. 26 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»: не начисляются пени на сумму недоимки, которую страхователь не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа или суда были приостановлены операции страхователя в банке или наложен арест на имущество страхователя.

есть решения о приостановке по счетам или арест имущества (любого имущества, а не всего подряд) = пени не начисляются.

кроме того, если суд тупит, то можно напомнить ему:

про Постановление Пленума ВАС РФ от 26 июля 2007 г. № 47 (и пусть ПФР вычленяет пени внутри расчетного периода и вне его, или суд делает самостоятельно)

про факт одновременного начисления пени на одну и ту же недоимку по страховым взносам и налоргом, и ПФР и тогда суд опятьт через 200 АПК должен определиться с полномочиями,

и заодно напомнить про 201 АПК в части определения судом способа устраненения нарушенных ПиЗИ заявителя.

все в сумме позволит суду впасть в формализм )))) в пользу заявителя

из суд. практики:
11 ААС просто указал на затруднения по исполнению обязанности (когда ПФР нарыл к апелляции данные о 24 банковских счетах заявителя, а суд 1-й инстанции явно пропустил сей факт) - Постановление от 01.07.2008 г. по делу № А55-1088/2008
примечание: по АК "Самара" много интересных суд актов выносится. иногда весьма странных с юр. т.з.

даже одиозный ФАС СКО порассуждал о причинно-следственной связи в Постановлении N Ф08-5106/2006-2144А от 31 октября 2006 года по делу № А32-26962/2005-58/692)
примечание: ну там еще и наплат оказался просто атцкой бестолочью

Сообщение отредактировал Орокон: 22 February 2009 - 21:21

[Denial]

Все правильно я ссылался на ту же норму.
не начисляются пени на сумму недоимки, которую страхователь не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа или суда были приостановлены операции страхователя в банке или наложен арест на имущество страхователя.
Но для суда принципиально оказалось именно фраза выделенная курсивом. То есть по его мнению только в случае если после применения обеспечительных мер мы не могли погасить сумму недоимки - только тогда не начисляются пени )) И мы это по его мнению должны доказывать.
А мой аргумент о том что

есть решения о приостановке по счетам или арест имущества (любого имущества, а не всего подряд) = пени не начисляются.

его не убедил Подкиньте еще практики - 25-го будет процесс. И ваще дела у нас прикольные расскажу попозже че да как.

[Орокон]

Denial
ФАС Поволжского округа, дела №
А55-16578/2007
А55-18383/07-8
А55-3382/2008
А55-11527/2008
А55-15309/2008
А55-17470/2008

[Denial]

Denial
ФАС Поволжского округа, дела №
А55-16578/2007
А55-18383/07-8
А55-3382/2008
А55-11527/2008
А55-15309/2008
А55-17470/2008

Гугль выдал две ссылки из которых обе ведут в эту тему. Скиньте на мыло Denial@mail.ru или ссылки нормальные подкиньте пожалуйста.

[Орокон]

Denial
какой гугл?
шагайте на сайт ВАС, там в ИБРАС и смотрите.
или на сайт ФАС ПО (но там поиск хуже работает).