Произошло ДТП. У меня - виновника ДТП годовой полис ОСАГО, при этом в полисе указан срок эксплуатации транспортного средства, который истёк на момент ДТП. Пострадавший обратился в страховую виновника - первичная оценка страховой его не устроила - около 33.000 рублей. через две недели принёс свою оценку на 110.000, которую страховая выплатила полностью.
Вопрос: какие последствия? если полис не был соответствующим образом дооформлен - срок действия полиса на момент ДТП был, а вот срок эксплуатации ТС истёк, и не был соответствующим образом продлён - является ли он, полис, действующим, или нет? если он не действующий, то почему страховая оплатила всё - надеется на регрес? - тогда почему не известили меня - все мои контактные данные, в т.ч. моб.телефон, у них имеются.
И что теперь делать, если страховая-деньги выплатила, а я категорически не согласен с размером "ущерба"?
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 5
#2
Отправлено 19 February 2009 - 18:13
почему бы страховой не выплатить пострадавшему 500 000 рублей, сославшись на заключение эксперта Васи Пупкина?!! В страховой не работает случайно родственник пострадавшего?надеется на регрес
#3
Отправлено 19 February 2009 - 18:52
почему бы страховой не выплатить пострадавшему 500 000 рублей, сославшись на заключение эксперта Васи Пупкина?!! В страховой не работает случайно родственник пострадавшего?надеется на регрес
Вопрос конечно интересно...
а второй вопрос - без снижения ущерба по экспертизе Пострадавшего - страховая в три дня- когда это бывало! - перевела ему всё до копеечки!!!
то, что там дело нечисто и пованивает понятно...
меня интересуют возможные последствия для меня.
а именно - если в этом случае страховая всё заплатила, означает ли это, что она признает полис дейстрвующим, и не будет приставать ко мне с регресами?
#4
Отправлено 23 February 2009 - 09:54
в страховой мне объясняли так:
"Договор заключается на год, а оплата за пол года. Поэтому договор действительный, но при возмещении ущерба с Вас потребуют доплатить страховую премию (не сумму, а премию) по данному договору страхования"
лучше доплатить добровольно, потому как для суда полные основания взыскать с Вас эту сумму: автомобиль эксплуатировался!
"Договор заключается на год, а оплата за пол года. Поэтому договор действительный, но при возмещении ущерба с Вас потребуют доплатить страховую премию (не сумму, а премию) по данному договору страхования"
лучше доплатить добровольно, потому как для суда полные основания взыскать с Вас эту сумму: автомобиль эксплуатировался!
#5
Отправлено 24 February 2009 - 16:12
Страховая в этом случае имеет право регресса к вам в размере затраченных средств (выплаченное возмещение + расходы на экспертизу, если она их оплачивала).
Если не согласны с оценкой ущерба, можете провести свою.
Если не согласны с оценкой ущерба, можете провести свою.
#6
Отправлено 26 February 2009 - 03:33
А какая разница между сроком действия полиса и сроком эксплуатации ТС?
И как может быть одно без другого?
И как может быть одно без другого?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
