|
|
||
|
|
||
КАКУЮ СХЕМУ ПРИДУМАТЬ?
#1
Отправлено 24 February 2009 - 16:11
клиент может предоставить банку ден. средства в валюте, и хочет получить с этого доход. есть одно НО, этот доход не должен носить процентного характера. т.е. проценты категорически не приемлемы. таким образом займ отпадает.
каким образом банк может привлечь денежные средства клиента на определенный срок, дабы возвратить ему их и чтобы клиент получил с этого доход? какие взаимоотношения здесь возможны?
#2
Отправлено 24 February 2009 - 16:22
отступное или новацияколлеги, есть такая ситуация: есть банк, есть клиент (либо физ. либо юр. лицо)
клиент может предоставить банку ден. средства в валюте, и хочет получить с этого доход. есть одно НО, этот доход не должен носить процентного характера. т.е. проценты категорически не приемлемы. таким образом займ отпадает.
каким образом банк может привлечь денежные средства клиента на определенный срок, дабы возвратить ему их и чтобы клиент получил с этого доход? какие взаимоотношения здесь возможны?
#3
Отправлено 24 February 2009 - 16:27
между банком и клиентом нет НИКАКИХ взаиоотношений, так что ни отступное ни новация не применимы. второе тоже не верно.отступное или новация , или у Вас ситуация с целевыми бюджетными деньгами, а доход нужен для руководителей распорядителей - потенциальных фигурантов?
поясню ситуацию. у банка появился перспектиный клиент обладающий свободными средствами в валюте. он готов предоставить их банку (не безвоздмездно ессесно). но в силу религиозных особенностей, клиент не может получать доход в виде процентов. нужно придумать схему в результате которой банк получит во временное пользование деньги клиента, а клиент получит доход.
#4
Отправлено 24 February 2009 - 16:33
#5
Отправлено 24 February 2009 - 16:36
в таком случае клиент может строить отношения с уважаемым им лицом "около банка" или внутри банка, который способен принять сверток на хранение и возвратить сверток с довеском из "пожертвований", образовавшихся от операций, к которым владелец свертка не имеет отношения.greeny12
поясню ситуацию. у банка появился перспектиный клиент обладающий свободными средствами в валюте. он готов предоставить их банку (не безвоздмездно ессесно). но в силу религиозных особенностей, клиент не может получать доход в виде процентов. нужно придумать схему в результате которой банк получит во временное пользование деньги клиента, а клиент получит доход.
#6
Отправлено 24 February 2009 - 16:41
ага. пасиб щас поищу.
greeny12
такой вариант обсуждался и не устраивает клиента. все должно быть максимально законно и прозрачно. это принципиальная позиция клиента
#7
Отправлено 24 February 2009 - 16:45
А как же Ваше утверждение: "между банком и клиентом нет НИКАКИХ взаимоотношений"..., которые бы вели к отступному или новацииShador
ага. пасиб щас поищу.
greeny12
все должно быть максимально законно и прозрачно. это принципиальная позиция клиента
#8
Отправлено 24 February 2009 - 16:50
ну да. никаких взаимоотношений нет. но хочется что бы появились . потому и ищутся способы таких взаимоотношений. и они должны быть легальными. вот и приходиться ломать голову...А как же Ваше утверждение: "между банком и клиентом нет НИКАКИХ взаимоотношений"..., которые бы вели к отступному или новации
#9
Отправлено 24 February 2009 - 17:01
Один уполномоченный банк продает свой валютный вексель клиенту, другой дружественный уполномоченный банк этот вексель за валюту покупает, но дороже.greeny12
ну да. никаких взаимоотношений нет. но хочется что бы появились . потому и ищутся способы таких взаимоотношений. и они должны быть легальными. вот и приходиться ломать голову...А как же Ваше утверждение: "между банком и клиентом нет НИКАКИХ взаимоотношений"..., которые бы вели к отступному или новации
Остальные варианты в п. 3 ст. 9 ФЗ от 10.12.2003 N 173-ФЗ.
#10
Отправлено 24 February 2009 - 17:03
может вексель с дисконтом? Насчитываете сколько процентов он хочет и номинал векселя составляет сумму перечисленных средств + проценты. Все довольны - банк получил денежки, клиент - свой навар.
деталей, конечно, не знаю. Но там все строится на отношениях купли-продажи (т.к. ростовщичество не разрешено).Вроде бы у ихних банков есть варианты решения проблемы с процентами
#11
Отправлено 24 February 2009 - 17:17
#12
Отправлено 24 February 2009 - 17:22
да, вроде так как-то. Есть целое направление мусульмансого банкинга, вопрос как это вписывается в рамки российского законодательствана купле-продаже строятся операции кредитования клиентов банка
#13
Отправлено 24 February 2009 - 17:28
#14
Отправлено 24 February 2009 - 17:34
да не очень. Банк имеет специальную правоспособность и если будет постоянно заниматься такими вот торговыми операциями (а не банковскими), то могут возникнуть вопросы, исламский банк покупает 10 кг сырья по 100 руб/кг и продает клиенту (заемщику) за 118 руб/кг. оплата - рассрочка, каждый месяц по 15 рублей, последний платеж - 1015 рублей (всего 1180 рублей). НДС накидываем сверху. Вот и все, аналог целевого банковского кредита под 18% годовых.
#15
Отправлено 24 February 2009 - 17:44
#16
Отправлено 24 February 2009 - 17:53
так здесь задают вопрос о том, как банку, созданному по законодательству РФ, работатьто они как раз не вправе получать банковские лицензии и именоваться банками.
#17
Отправлено 24 February 2009 - 18:17
банк выдает банковскую гарантию за сумму, уплачиваемую клиентом, затем идет исполнение по банковской гарантии по операции не облагаемой ндс..
у банка - дебиторка, кот. можно списать в убыток (минус налог на прибыль).
у клиента - бабло, кот получает в виде дивидендов (нет ндфл, но тут возможны засады).
у налоговых органов заворот мозгов.
Добавлено немного позже:
вексель с дисконтом это тот же заем только вид сбоку.
вопрос автору, почему не хочется именно заем с процентами? из-за банковского учета?
#18
Отправлено 24 February 2009 - 18:18
так вроде все написали. Клиент- мусульманин, нельзя у них проценты получать.вопрос автору, почему не хочется именно заем с процентами
#19
Отправлено 24 February 2009 - 18:53
#20
Отправлено 24 February 2009 - 18:54
#21
Отправлено 24 February 2009 - 20:13
в принципе решили предложить вариант с векселями банка. клиент покупает дисконтные векселя банка (сроком предъявления не ранее года), а банк размещает эти деньги на межбанке (скорее всего тоже векселя). в дальнейшем клиент предъявляет векселя к погашении ранее годичного срока, и банк выкупает их по договорной цене (в цене будет учитываться доход полученный банком на межбанке) если рассматривать их не в правовом поле а по понятиям, то нарушений религиозных запретов не происходит, т.к. по данным сделкам установить (в момент заключения) какой будет фиксированный доход нельзя.
предложим этот вариант клиенту, посмотрим что получится...
#22
Отправлено 24 February 2009 - 20:15
расскажите по результатам переговоров, ок.
#23
Отправлено 24 February 2009 - 20:16
без проблем.
#24
Отправлено 24 February 2009 - 21:24
как только появляется гарантированный доход с неизбежностью возникает процент (хоть по понятиям хоть без понятий, соглашение о проценте неизбежно).
математика!
буду рад ошибиться.
#25
Отправлено 25 February 2009 - 13:28
золотые слова. в этом и есть смысл ситуации. клиент таким образом участвует в рисках банка, т.к. его доход напрямую зависит от действий и дохода банка.в таком варианте никакого гарантированного дохода нет


