Добрый день!
Помогите разобраться в вопросе...
Ситуация:
Пришло мин. экологии и природопользования и составило 4 постановления об АП по одному на каждый квартал, т.е. формулировка - "не внесение платежа за ... I квартал 2008 года", ".... II квартал 2008 года" ну и т.д. Объясните мне, дураку, почему инспектора рассмотривают ЭТО как разные административные правонарушения???
И еще для них не аргумент, что мы - арендатор и в договоре аренды прописано, что именно арендодатель осуществляет оплату... но для них не аргумент.
Спасибо!!!!
|
|
||
|
|
||
п.8.41 КоАП РФ... экология
Автор gpst, 26 Feb 2009 18:18
Сообщений в теме: 3
#1
Отправлено 26 February 2009 - 18:18
#2
Отправлено 26 February 2009 - 18:35
Потому что правонарушение не является длящимся.
#3
Отправлено 19 April 2010 - 13:31
Здравствуйте!
Дабы не спамить лишний раз, пишу в эту тему.
Статья 8.41 КоАП РФ.
Не внесли плату в установленный срок. Всё, вроде, чисто ни к чему не подкопаешься: сроки, полномочия, основания и т.д.
штраф ЮЛ по КоАПу.
Как вы думаете, возможно ли оштрафовать физическое лицо (директора) в данном случае без штрафа самого ЮЛ? Точнее сделать так, чтобы оштрафовали только директора.
Всё это делается с целью... сами знаете какой
Кто-нибудь сталкивался с подобным? Может есть полезная практика, советы?
Дабы не спамить лишний раз, пишу в эту тему.
Статья 8.41 КоАП РФ.
Не внесли плату в установленный срок. Всё, вроде, чисто ни к чему не подкопаешься: сроки, полномочия, основания и т.д.
штраф ЮЛ по КоАПу.
Как вы думаете, возможно ли оштрафовать физическое лицо (директора) в данном случае без штрафа самого ЮЛ? Точнее сделать так, чтобы оштрафовали только директора.
Всё это делается с целью... сами знаете какой
Кто-нибудь сталкивался с подобным? Может есть полезная практика, советы?
#4
Отправлено 30 June 2010 - 19:21
только если сильно попросить соответствующий орган вынести протокол об АП не на ЮЛ, а на ФЛ.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


