|
|
||
|
|
||
Часть 5 ст. 162 УПК РФ
#1
Отправлено 23 February 2009 - 04:47
Есть ли какая-то судебная практика, или приказы МВД, Прокуратуры по срокам следствия (ну кроме там слов "разумные" и т.д.)? Что-то реально, что бы зацепиться хоть как-то можно было. Нашел только несколько постановлений Пленума ВС, но они по срокам судебным.
#2
Отправлено 23 February 2009 - 05:24
#3
Отправлено 23 February 2009 - 23:27
а что удивительного, было темняком, 8 месяцев назад споймался клиент? Обычное дело.
В принципе, срок следствия на самом деле не ограничен. Конечен срок стражи по следствию
#4
Отправлено 24 February 2009 - 00:02
И в ряде случаев для его продления требуется подпись Председателя СКП РФ.Конечен срок стражи по следствию
А истечение срока давности разве не делает дальнейшее следствие бессмысленным?В принципе, срок следствия на самом деле не ограничен.
#5
Отправлено 24 February 2009 - 03:48
Нет, он был на подписке о невыезде. Приходил по всем вызовам (это не просто слова там какие-то, он действительно соблюдал режим подписки). Дело возбуждалось в отношении него. Обвинение ему еще давно предъявили. В один из дней пришел по повестке, а его задержали и потом арестовали.а что удивительного, было темняком, 8 месяцев назад споймался клиент? Обычное дело.
По сроку стражи, эт понятноВ принципе, срок следствия на самом деле не ограничен. Конечен срок стражи по следствию
#6
Отправлено 24 February 2009 - 09:36
не делает. посколько прекращают в таком случае с согласияА истечение срока давности разве не делает дальнейшее следствие бессмысленным?
2 Torvald
бывает
Обвинение ему еще давно предъявили
хотя не понятно, чем мотивировали изменение меры пресеченияВ один из дней пришел по повестке, а его задержали и потом арестовали.
#7
Отправлено 24 February 2009 - 13:31
Да как обычно - в ходатайстве процЫтирована ч.1 ст. 97 УПК РФ.хотя не понятно, чем мотивировали изменение меры пресечения
#8
Отправлено 24 February 2009 - 22:45
Совершенно верно!. При этом никаких поводом обвиняемый не давал вообще. Все так внезапно произошло и ничего не предвещало этогоДа как обычно - в ходатайстве процЫтирована ч.1 ст. 97 УПК РФ.
А сейчас как в стену уперлись - ничего нельзя сделать.
#9
Отправлено 24 February 2009 - 22:58
Угу... аналаХична... 5 месяцев... когда уже прокуратуре вернут надзор за следствием?При этом никаких поводом обвиняемый не давал вообще. Все так внезапно произошло и ничего не предвещало этого
А сейчас как в стену уперлись - ничего нельзя сделать
#10
Отправлено 28 February 2009 - 18:51
может это поможет.
#11
Отправлено 28 February 2009 - 23:41
#12
Отправлено 02 March 2009 - 03:35
Добавлено немного позже:
К сожалению, не то.
Получается срок предварительного следствия может продлеваться бесконечно.....
#13
Отправлено 02 March 2009 - 11:39
У вас - стражаПолучается срок предварительного следствия может продлеваться бесконечно.....
#14
Отправлено 03 March 2009 - 02:49
Ну по страже там все понятно в УПК, а вот по следствию..У вас - стража
Этот вопрос меня изначально интересовал в самом начале топика.
Вот и получается, что следствие может быть бесконечным
Сообщение отредактировал Torvald: 03 March 2009 - 02:49
#15
Отправлено 03 March 2009 - 03:24
#16
Отправлено 03 March 2009 - 04:09
Продлевался срок следствия заместителем начальника следственного комитета при МВД России.А кем продлевался (устанавливался) срок предварительного (дополнительного) следствия? И если не секрет, по какой статье обвинение?
Статья относится к категории тяжких (не особо тяжких) экономической направленности
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


