не буду выкладывать полный текст, но выложу выводы суда:
В соответствии со ст. 9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если удовлетворение требований одного или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств, обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и (или) обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника.
В соответствии с ч. 1 ст. 37 ФЗ, заявление должника подписывается руководителем должника - юридического лица.
Согласно ст. 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает гражданские обязанности через свои органы.
Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 37 ФЗ заявление должника может быть подписано представителем должника в случае, когда такое полномочие предусмотрено в доверенности.
Доверенность со сроком действия на один год представлена в материалы дела, из которой следует , что гена ОАО уполномочил Иванова И.И. представлять интересы доверителя во всех судебных учреждениях РФ для выполнения представительских функций с правуом на подписание заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).
В доверенности, приложенной к заявлению ОАО о признании его несостоятельным, имеется указание на предоставление поверенному право на подписание заявления о признании должника банкротом. Однако такое указание не свидетельствует о наличии у поверенного полномочия на подписание заявления должника - ОАО - о признании его несостоятельным.
Таким образом, судебная коллегия, считает установленным, что в доверенности, приложенной к заявлению ОАО о признании его несостоятельным, прямо не предусмотрено его право на подписание заявления от имени ОАО как должника о признании его банкротом.
